Игры – спортивные и политические. Лимонов – о Бразилии, Турции, Украине

С. КОРОЛЁВ: А как вам решение паралимпийского комитета, отстранение наших?

Э. ЛИМОНОВ: Мою позицию я у вас высказываю каждый вторник, она одна и та же, что нужно было выйти с шумом, с грохотом, как только всё это начиналось, хлопнуть дверью и сказать: "Мы не едем на Олимпийские игры в Рио в такой обстановке истерии и враждебности!" Вот и всё.

...

С. К.: Встреча Путина и Эрдогана, о которой столько говорили. И я сегодня тоже опять смотрел зарубежную прессу, там Запад в шоке, говорят, что это такой поворот спиной, поворот Турции спиной к Западу, союз Турции и России пугает Запад — с такими заголовками вышла сейчас европейская, американская пресса. Я знаю, что вы критиковали изначально. Может быть, есть плюсы?

Э. Л.: Я сознаю, что, конечно, это эпатирует Запад, и очень сильно. А что Соединённые Штаты хотят? Они только что инсценировали этот мятеж против Эрдогана с проповедником, который сидит в Пенсильвании.

...

С. К.: Слушатель спрашивает, откликнулись ли власти на ваше предложение стать послом России на Украине.

Э. Л.: Нет, не было замечено пока никаких движений.

С. К.: Ваше предложение по-прежнему в силе?

Э. Л.: Я серьёзно сказал. Я думаю, что я, как никто другой, очень известный на Украине человек, обо мне даже книги выходили.

Полную версию программы "Без вопросов" с Эдуардом Лимоновым читайте ниже и слушайте в аудиозаписи. 

 

С. КОРОЛЁВ: Сегодня вторник, 9 августа. У микрофона Сергей Королёв. Всем доброго вечера! Как всегда по вторникам, у нас в гостях Эдуард Лимонов. Здравствуйте, Эдуард.

Э. ЛИМОНОВ: Здравствуйте всем.

С. К.: Основной вал ваших звонков в конце часа, но один, счастливый, как всегда, принимаем в начале программы. Четвёртый, кто сейчас дозвонится в прямой эфир, задаст свой вопрос Эдуарду Лимонову. Все остальные позже, в порядке живой очереди. Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Сергей меня зовут. Спасибо за передачу. Приятно слушать Лимонова. Почему Мутко ещё у власти и почему такой бардак в футболе, хотя он во всём этом виноват? И по Олимпиаде то же самое. Спасибо.

Э. Л.: Может быть, его выгонят после Олимпиады. Скорее всего, так и будет, мне кажется, потому что он уже превысил все возможные лимиты толерантности нашего народа. Мне кажется, его действительно уже даже видеть неприятно, признаюсь вам.

С. К.: Почему не сейчас-то? Коней на переправе не меняют, из-за этого?

Э. Л.: Если наблюдать внимательно за поведением нашей власти, то она не любит, когда на неё давят. Сейчас все говорят: "Давайте долой, долой Мутко!"

С. К.: Раз уж мы о спорте заговорили. Немецкий комментатор ликовал, когда Ефимовой не досталось золото. Вы помните слёзы Ефимовой, вы помните злорадные заявления.

Э. Л.: Войну 45-го не довели до конца! Вот мой блестящий, по-моему, ответ. Надо было идти дальше.

С. К.: Идти дальше докуда?

Э. Л.: На запад, на запад.

С. К.: 45-й год — всё уже, история не терпит сослагательного наклонения. А сейчас это спортивная война.

Э. Л.: Я вам говорю желаемое, что я хотел бы.

С. К.: Я понял. Тем не менее есть ведь плюсы. Мы же на 7-м месте, мы достойно выступаем.

Э. Л.: 7-е место — это позор.

С. К.: Мы каждый день собираем новые и новые медали. А знаете, какое место у Германии, журнал которой Bild нас игнорирует?

Э. Л.: Какое же у них место?

С. К.: Помните, они говорили: "Мы будем игнорировать". Я сегодня зашёл на сайт журнала Bild немецкого и решил посмотреть. У них там действительно: 1-я строчка, 2-я, 3-я, 4-я, 5-я, 6-я, потом 8-я! 7-й нет, нас там нет. 1-я — США. Потом ещё какая-то строчка, 9-я, 10-я, потом пропуск большой и 39-я. 39-е место!

Э. Л.: Германия?

С. К.: Германия. Знаете, сколько у них медалей?

Э. Л.: Сколько?

С. К.: Ноль.

Э. Л.: Они жирные.

С. К.: Но зато они нас не упоминают.

Э. Л.: В своё время Гитлер их гонял, они были все такие подтянутые, белые, здоровые, а сейчас они ходят — много пальто на каждом из них, ленивые, жирные, пива много пьют, много работают…

С. К.: Но вы же не желаете им Гитлера нового? Нам всем.

Э. Л.: Им — желаю!

С. К.: Здравствуйте! Нам же отвечать-то потом придётся.

Э. Л.: Пускай погуляет по буфету у них там. Юмор, шутка. Я не планете желаю, а Германии, чтобы задницы свои подняли со стульев, пошевелились, занялись бы проблемой мигрантов.

С. К.: А как вам решение паралимпийского комитета, отстранение наших?

Э. Л.: Мою позицию я у вас высказываю каждый вторник, она одна и та же. 

Хлопнуть дверью и сказать: "Мы не едем на Олимпийские игры в Рио в такой обстановке истерии и враждебности!" Вот и всё.

С. К.: "Мутко уже выдвинули на пост президента РФС", — пишет слушатель.

Э. Л.: Выдвинуть Мутко могут куда угодно, только, мне кажется, он хватил лишку, уже не годится никуда, не употребим ни в какой роли.

С. К.: "Вот вам и патриотизм", — пишет слушатель.

Э. Л.: При чём здесь патриотизм? Мутко неправильно поставили. Другая бы власть, другие руководители государства давно бы и быстро среагировали и избавились от него, а наши терпят. 

С. К.: Но вы сами говорите, что потом, когда никто не ждёт…

Э. Л.: Потом сажают Белых. Все думали, что сейчас увязнет. Помните? Но он не увяз. А когда все перестали ждать, вдруг хватают, и он с такими огромными глазами сидит.

С. К.: Но согласитесь, в этом есть доля изящества, в таких решениях.

Э. Л.: Я соглашусь, что в этом есть доля изящества. Но я бы предпочёл всё быстрее. 

Деловые отношения: о встрече Путина и Эрдогана

С. К.: Ясно. Обратимся к дорогому другу. Встреча Путина и Эрдогана, о которой столько говорили. И я сегодня тоже опять смотрел зарубежную прессу, там Запад в шоке, говорят, что это такой поворот спиной, поворот Турции спиной к Западу, союз Турции и России пугает Запад — с такими заголовками вышла сейчас европейская, американская пресса. Я знаю, что вы критиковали изначально. Может быть, есть плюсы?

Э. Л.: У меня другая история. 

А что Соединённые Штаты хотят? Они только что инсценировали этот мятеж против Эрдогана с проповедником, который сидит в Пенсильвании.

С. К.: Гюлен.

Э. Л.: Гюлен, да. Я знаю его фамилию, просто я говорю о том, что он проповедник, напоминая. И вы видели, даже первые кадры показывали этих турецких защитников-патриотов, они стоят, и кто-то держит табличку: "Иблис Пенсильвания". Как вам известно, это не подчинившийся Аллаху демон. И понятно, что два как бы изгоя, в кавычках или без кавычек — Эрдоган и Путин, рано или поздно, их толкали в объятия друг другу. Чего хотят Соединённые Штаты? Они стали поддерживать курдов, отказались от Турции фактически сами. И это ясно, что когда деваться некуда, они объединились сейчас. Но я рекомендую Эрдогану не верить, он хочет, чтобы мы служили, как Соединённые Штаты, на побегушках у Турции. Занимались бы ею, охраняли её.

С. К.: А мы хотим, чтобы Турция была на побегушках у Москвы?

Э. Л.: Да!

С. К.: Это возможно? В данной ситуации.

Э. Л.: Я думаю, что с таким человеком, как Эрдоган, нет. Это проходило с людьми, которые были до Эрдогана. Те несколько десятилетий Турция была послушным вассалом Соединённых Штатов.

С. К.: "Эдуард, ваше мнение, в чём причина такого форсированного (именно на слово "форсированного" слушатель делает ударение) улучшения отношений с Турцией? Это одно из направлений для поднятия с бездны нашей экономики? И нужен ли "Турецкий поток?"

Э. Л.: Я думаю, что тут основное — это политика, конечно. И кстати, наш руководитель государства, по-моему, особо не торопится. Помните, у нас вдруг закричали: "У нас будут чартерные рейсы!" Сейчас никаких чартерных рейсов.

С. К.: Есть. В конце августа будут возобновлены. Но это как всегда.

Э. Л.: Будет.

С. К.: Да. Тогда тоже говорили, что со дня на день, а потом всё это затянулось.

Э. Л.: И правильно делают. А вообще, надо крайне опасаться Эрдогана, он ненадёжный партнёр, и завтра может вытворить чёрт знает что. Я думаю, наша власть сознаёт это.

С. К.: Совместные проекты Москвы и Анкары помогут вновь выстроить ось дружбы между странами.

Э. Л.: Да никакой оси дружбы не будет! Вообще забудьте про дружбу! 

Россия свои, Эрдоган свои. Я не думаю, что мы сойдёмся. Вы знаете или нет о том, что, например, этот российский МиГ с экипажем из пяти человек сбили турки фактически. Это совершенно очевидно и точно. Так что они не только сбили наш, как вы знаете, бомбардировщик, но вот совсем недавно сбили вертолёт.

С. К.: Что я могу сказать. Социологи подсчитали рейтинги партий за месяц до голосования. Вам интересно, кто выбился в лидеры?

Э. Л.: Каких партий?

С. К.: Российских.

Э. Л.: Скажите нам, хотя я и так знаю.

С. К.: Это были социологи Фонда общественного мнения, опросили, как всегда, 1500 респондентов, это такое золотое сечение для них. 53 субъекта. Вы спрашивали, кто лидирует. Первое место занимает, вы будете смеяться, "Единая Россия". Можно было ставки организовать.

Э. Л.: Может, я плакать буду.

С. К.: А с местом со 2-го по 4-е не всё так однозначно. 9% отдают свои предпочтения ЛДПР и КПРФ, 8% партии "Справедливая Россия", к примеру. Примечательно, что на вопрос социологов, какую партию вы бы точно не хотели видеть в Государственной думе, большинство респондентов указало на ЛДПР. Пройдёт Жириновский, как вы считаете?

Э. Л.: Вы знаете, это зависит не от нас с вами. Безусловно, я думаю, уже давным-давно всё там решено. Скорее всего, Жириновский пройдёт. Он старый, испытанный конь, борозды не портит, ничего не сотворил за 20 с лишним лет. Значит, ничего и не сотворит.

С. К.: А "Яблоко"? Больше 5% у "Яблока". Это случайность?

Э. Л.: Не знаю, но мне откровенно не нравится, я бы их расстрелял за то, что они называют воссоединение Крыма с Россией аннексией в программе, и их допускают, то есть это такое декларированное предательство. Надеюсь, что их не допустят.

С. К.: Вы знаете, Явлинский здесь в эфире уходил от ответа на вопрос, Крым наш или не наш. И знаете, как он говорит? Нужна международная конференция, нужна дорожная карта, нужно пригласить к участию все заинтересованные стороны.

Э. Л.: Это он канючит уже давным-давно.

С. К.: Для меня, говорит, важно, чтобы границы России были международно признанными. А разве это не важно?

Э. Л.: А мне наплевать, например, признаны они или нет. Мне хочется, чтобы Россия была большой, чтобы она контролировала все территории, на которых живут русские люди. Тогда я буду доволен. А Явлинский — вонючий либерал устаревший, с него труха сыпется.

С. К.: Он моложе вас!

Э. Л.: Он моложе меня, но тем не менее. Одни люди без ума кончают жизнь. Ходят-бродят, бормоча что-то себе под нос. Он относится к их категории.

С. К.: "Мужчина, прыгнувший с моста, сломал обе ноги, — пишет наш слушатель. — Был нетрезв. Хотел покончить жизнь самоубийством. Информация из предыдущих выпусков новостей".

Э. Л.: Нечего прыгать. Даже не совсем соображаю, что он хотел.

С. К.: Кстати говоря, да. Естественно, это попытка, не увенчавшаяся успехом.

Э. Л.: Мне не жалко таких. Мне жалко детей, стариков.

С. К.: Да всех жалко.

Э. Л.: Да нет, пьяного, который сломал себе ноги. Может быть, они ему были не нужны.

С. К.: "А не получится ли как с Болгарией? — спрашивает наш слушатель. — Мы договоримся по газу с Эрдоганом, а ЕС скажет, что такой поток не нужен. Ведь у Турции отношения с Европой хуже, чем с Болгарией. И что, опять тупик, опять приехали?" — "Шмель" слушатель подписался.

Э. Л.: Этого мы не знаем, товарищ Шмель. Мы не знаем, что будет. Это не мы договариваемся. Если бы я договаривался, я бы вам доложил чётко, что будет, чего не будет. Эти разговоры постоянно идут! Сколько мы уже слышали. Какие-то проекты, потоки. Давайте дождёмся реального чего-то. Я не верю, что Эрдоган будет долго оставаться президентом Турции. У меня такое впечатление, что против него есть очень много сил, которые с удовольствием его грохнут.

С. К.: Не получилось уже один раз.

Э. Л.: Не получилось один раз, получится второй! Видите, в Плотницкого стреляли.

С. К.: Кстати про Плотницкого.

Э. Л.: Ну и что, в него стреляли.

С. К.: А при чём здесь Эрдоган?

Э. Л.: Они лидеры государств.

С. К.: Масштаб разный, мягко говоря.

Э. Л.: Разный, ну и что? Знаете, когда-то один Гаврило Принцип, маленький 18-летний пацан, начал Первую мировую войну. Это ведь не так важно. 

Я думаю, что обязательно будет покушение на Плотницкого. И в Турции, мне кажется, Эрдоган рано празднует победу. У него много-много врагов или ненавистников, и вообще, он прёт в опасную зону. Я бы не строил долгоиграющие планы на Эрдогана.

С. К.: Но знаете, выглядит всё очень грамотно, потому что реально никаких решений нет. В ближайшее время мы договоримся про чартеры, в ближайшее время мы договоримся по "Турецкому потоку", дорожная карта, консенсус.

Э. Л.: Все думают точно так же, как я, в данном случае. Извините.

С. К.: Наши руководители?

Э. Л.: Да. Они не доверяют ему, но они думают, что можно выжать из этой ситуации для себя позитивного. И правильно делают, так и надо. Эрдоган ненадёжен очень сильно. Ненадёжен больше, чем кто бы то ни было. И тут ещё возникает вопрос этический. Мы простили наших пилотов, простили застреленного в небе Пешкова? Теперь простили этих пять вертолётчиков? И это что? Как мы выглядим? Как выглядит наше руководство? Я думаю, это их заботит.

С. К.: Оксана спрашивает, как вам тарелочки с портретами Путина и Эрдогана?

Э. Л.: Я не видел ещё.

С. К.: Рассказывают, описывают.

Э. Л.: Может быть, они и описывают. Я трудящийся человек, я просидел всю ночь и работал над вёрсткой одной из моих новых книг.

С. К.: Тогда я вам расскажу. Лидеры России и Турции принимали пищу из тарелок со своими фотографиями.

Э. Л.: Это очень мило.

С. К.: Это означает особое расположение к гостям, говорят дипломаты. В узком составе президенты общались в течение двух часов. Потом к переговорам присоединился Сергей Лавров.

Э. Л.: Особое расположение — это когда каждый откушал из тарелки другого и передал по кругу.

С. К.: Кажется, они оба были на одной тарелке.

Э. Л.: Я имею в виду то, что находится.

С. К.: А! "Попробуй сначала ты из моего кубка!"

Э. Л.: Да, конечно. Это в Средние века было доказательством дружбы.

"Обо мне даже книжки на Украине выходили": о том, почему Лимонов хочет быть послом в Киеве

С. К.: Андрей Андреевич спрашивает, откликнулись ли власти на ваше предложение стать послом России на Украине.

Э. Л.: Нет, не было замечено пока никаких движений.

С. К.: Ваше предложение по-прежнему в силе?

Э. Л.: Я серьёзно сказал. Я думаю, что я, как никто другой, очень известный на Украине человек, обо мне даже книги выходили в той же серии, что и о Бандере. Курьёзно. Да, в Харькове было издательство "Фолио".

С. К.: Что за книга?

Э. Л.: Так и называлась: "Эдуард Лимонов". Там меня почему-то поместили в украинцев. Серия "Знаменитые украинцы". Там все были, и я в том числе.

С. К.: А вы в Киев готовы поехать?

Э. Л.: Знаете, о Харькове я написал трилогию, в которой никогда, по-моему, ничего подобного не было. Я о крупнейшем "украинском" городе написал три книги.

С. К.: В кавычки слово "город" вы берёте или "украинский"?

Э. Л.: "Украинский" беру в кавычки. Город не приходится брать в кавычки, потому что там меньше двух миллионов, между полутора и двумя миллионами.

С. К.: Так вот, то есть вы хотите под дипломатическим прикрытием отправиться в Киев.

Э. Л.: Я ничего не хочу! Какое прикрытие? Там пули свистят, и бошку потерять ничего не стоит.

С. К.: С красными номерами, с дипломатическим паспортом. Так-то вас не пустят.

Э. Л.: Я считаю, что я принёс бы большую пользу. Во всяком случае, я знаю Харьков, Харьковскую область, Донецкую, Луганскую.

С. К.: Вы бы не развязали войну?

Э. Л.: Нет, я бы был очень осторожен. Я говорю и проповедую резкие меры, но я очень осторожен.

С. К.: Понятное дело, что это вилами на воде писано, но предположим, что Эдуард Лимонов становится послом, его утверждают, вы едете. Ваши действия первые, первоочередные — это что? Что надо сделать?

Э. Л.: Во-первых, я бы стал говорить абсолютную правду. Во-первых, надо донести до украинского руководства то, что они знают и так, но во весь голос сказать, что Донецкая область, Луганская область, Харьковская, Запорожская, Одесская, Николаевская, Херсонская — они населены русскоязычными людьми, принадлежащими к русской культуре, к русской цивилизации, и поэтому Россия имеет не только право, но и обязанность защитить этих людей. Это первое, что бы я сделал! А если говорить о донецко-луганской ситуации, уже сейчас можно вкапывать столбы пограничные и делать границу. Давайте пока сделаем государственную границу вокруг тех территорий, которые нами уже завоёваны, которые уже принадлежат, которые уже являются народными республиками, Донецкой и Луганской республиками. Столбы!

С. К.: Но это же не российская граница.

Э. Л.: Неважно! Пока решается вопрос, хочет ли Россия брать или не брать в свой состав. Хочет признавать — надо прежде всего границу! Тогда не будет этой постоянной тревоги, начнётся там война или не начнётся. Будет граница, пора обустраивать границу, вкапывать столбы!

С. К.: Такова программная речь от Эдуарда Лимонова на посту, если бы его назначили на пост посла Российской Федерации на Украине.

Э. Л.: Я был бы вежлив.

С. К.: Вы знаете, мы свяжемся с Марией Захаровой или с кем-то из МИД.

Э. Л.: Мария Захарова — подчинённый человек. Я о ней отзывался, кстати, хорошо, и я не думаю, что она обо мне плохо.

С. К.: А с кем нам связаться?

Э. Л.: Но она не может ничего решить.

С. К.: Нет, решить не может. Значит, с Лавровым надо связываться. А кто принимает решение?

Э. Л.: По мне, наверное, требуется решение нескольких ведомств.

С. К.: Эдуард Лимонов — посол Российской Федерации на Украине. Звучит неплохо. "Только не Эдуард Лимонов, — пишет слушатель. — Он, кстати, может себя устроить в любое консульство, а оттуда с таким же успехом принимать решения, хотя для таких есть и специализированные учреждения". Что вы имеете в виду? Обидеть, что ли, хотели нашего гостя? Не получится. "Согласен с Лимоновым на все 100%. Как можно быть самобытной, честь имеющей страной, при этом пользоваться их айфонами и так далее?" Прав слушатель? Мы пользуемся всеми технологиями западными.

Э. Л.: Конечно. Вы знаете, у нас почитаемый Пётр I. Что он сделал? Он действительно взял технологии все эти.

С. К.: А Китай как развивался?

Э. Л.: Китай, да. Между прочим, а большевики, которые всех якобы порицают, это электрификация всей страны и индустриализация, они же вовсю использовали иностранных специалистов и добились успехов офигительных. Мы из сельскохозяйственной страны, как Черчилль говорил: "Сталин взял страну с сохой, а когда умирал, она была с атомной бомбой".

С. К.: А сегодня Россия какой должна быть страной? Мы по-прежнему, к сожалению, на 40% (кто-то говорит, до 60%) — это сырьевая страна. В противовес той же самой Америке или тому же самому Китаю, где во главе угла технология.

Э. Л.: Знаете, это у кого что есть. По-моему, у тех, у кого нет сырья, у тех развиваются технологии, возможно. Слава богу, у нас есть сырьё! Это хорошо, это отлично. Другое дело, что надо наслаждаться этим, а не стенать по этому поводу.

С. К.: А почему вы считаете, что мы стенаем?

Э. Л.: Постоянные стенания, "мы сырьевая страна", "мы сырьевой придаток". Ничего не придаток, продаём свои богатства. Не надо терзаться от этого. У нас все постоянно ноют, терзаются, и история им наша не подходит, и сырьё. Господь бог одарил, дал невиданные вещи. У многих государств вообще ничего нет, кроме сельского хозяйства.

С. К.: Знаете, просто бедных как-то много в стране, несмотря на то, что бог дал сырьё.

Э. Л.: А бедных много потому, что неравномерное распределение богатств.

С. К.: Но не бывает же. Отобрать и поделить — не действует.

Э. Л.: Правильно действует!

С. К.: Как?

Э. Л.: Это вам внушили либералы. За последние 23 года они всё говорят: "Конкуренция, рабочие места, наши великолепные бизнесмены, они производит рабочие места!" А то, что они себе безумные яхты и острова покупают мимоходом, это никто не замечает. У нас 2000 семейств, у которых доход свыше 100 млн долларов! Что ж вы хотите, чтобы у нас не было бедных?

С. К.: Интересный вопрос от слушателя: "Subaru Forester хочу купить 2007 года из-под одного хозяина. Как думаете, хапну горя?"

Э. Л.: Это шутки такие. У нас очень много ёрничающих людей таких, несерьёзных. Будьте серьёзны!

С. К.: А зачем быть серьёзными, если и так не хватает положительных эмоций в жизни, Эдуард?

Э. Л.: Меня не надо выбирать, чтобы выплёскивать свою дурь на меня. На кого-нибудь другого! Умные и серьёзные вещи — ко мне, а дурь куда-нибудь.

С. К.: Я всерьёз сейчас спрашиваю о нехватке хороших новостей, которые есть на самом деле. Согласитесь, случаются какие-то положительные события вокруг нас, на которые мы не обращаем внимания. Мы концентрируемся везде увидеть негатив. Приехал Эрдоган — мы увидели негатив.

Э. Л.: Это к журналистам.

С. К.: Почему? Вы увидели негатив.

Э. Л.: Я увидел не негатив, я увидел то, о чём я обязан предупредить. Я говорю, человек крайне ненадёжный, очень спорный. И на кой нам чёрт дружба с таким человеком? Я пока не понимаю. Что нам дала Турция за всё время?

С. К.: Помидоры. Водянистые.

Э. Л.: Помидоры где угодно можно купить.

С. К.: Хорошо, попробуем хорошие новости. "Жители Курильских островов смогут брать ипотеку на строительство или покупку жилья под 0%", — заявил губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко. Это же хорошая новость.

Э. Л.: Это хорошо, но для этого надо ехать на Сахалин.

С. К.: Курильских островов, заметьте.

Э. Л.: Заметьте, почему нам впаривают обязательно покупку жилья? А почему не аренду? Есть люди, которые мыслят и живут, например, как я, своим сроком, своей жизнью, а не строят какие-то планы на множество поколений. Такие люди есть, таких людей очень много. Поэтому давайте, ограбьте к чёртовой матери строительные компании, лишите этих сверхприбылей, постройте людям хотя бы то, что Хрущёв сделал в совсем бедной стране, недавно оправившейся тогда от войны. Сделал всё через 15—20 лет после этого. И всем построил эти хрущёвки. Сколько там людей родилось? Миллионы! А сейчас вообще ничего не строится.

С. К.: Деревянные дома обещают. Слышали, да? Деревянные дома хотят.

Э. Л.: Да пусть хоть из говна, извините, но чтобы жить можно было!

С. К.: Простите, но как вы будете жить в доме из говна? Да? В клетке деревянной?

Э. Л.: Строят только для богатых. Вы едете мимо каких-то крепостей! Только ворьё живёт в этих зданиях, которые сейчас строят.

С. К.: Да наоборот, сейчас строят клетушки по 20 квадратных метров, эти так называемые квартиры-студии.

Э. Л.: Но они стоят больших денег! Не заливайте мне, пожалуйста, дорогой Сергей.

С. К.: 2 миллиона здесь, в Подмосковье. "Есть поговорка, — пишет слушатель, — всего на всех не хватает, потому что всего мало, а всех много. Но в России наоборот, всего много, а всех мало, но всё равно не хватает".

Э. Л.: Есть в этом зерно, хотя тоже в такой манере несколько…

С. К.: "Даром не нужны хрущёвки эти! Сейчас одни бетонные коробки для скота", — слушатель пишет. То, что строят сейчас. Бетонные коробки для скота.

Э. Л.: Это вы хотите это так видеть, а я считаю, что строят сейчас очень дорого, для богатых, и это отвратительно. И никто не думает о молодёжи, которая хочет где-то жить. Не надо покупать! Зачем вы вешаете это чугунное ядро человеку сразу на шею? Он только рождается, а вы его заставляете покупать квартиру.

С. К.: В ипотеку.

Э. Л.: Аренда должна быть! Какая ипотека, это всё неверный путь. Надо, чтобы люди могли арендовать всё — от сарая до сарая. Хочет человек жить в сарае, на большее у него денег нет. От сарая до вполне приличной квартиры, всё это должно быть в пределах человеческой зарплаты. Реальной, которую мы сейчас получаем, а не мифических воровских зарплат, на которые ориентируется наше ворьё-строители.

С. К.: Хиллари Клинтон заявила сегодня, что готова участвовать во всех трёх предвыборных дебатах с Дональдом Трампом. И любопытно, сегодняшняя новость была. Появился проект постановления, наши власти хотят регламентировать участие женщин в избирательных кампаниях, в политической жизни, в партиях, чтобы был определённый процент женщин. Это правильный путь? Нам действительно не хватает? В Америке есть Хиллари Клинтон, которая борется…

Э. Л.: А у них есть квота на спортсменов. У нас вся Государственная дума забита спортсменами. А где наши умные люди в Государственной думе? Раньше хоть в первых созывах Госдумы (93-го года) хоть какие-то встречались чудаки, а сейчас унылое и бесталанное племя.

С. К.: "Г", вы хотите сказать.

Э. Л.: Нет, не будем так.

С. К.: Не будем. Но почему? Унылые герои.

Э. Л.: Безынициативные, только умеющие поддакивать власти. Они постоянно формулируют ограничения.

С. К.: У вас много женщин, в вашей незарегистрированной партии?

Э. Л.: У нас всегда было много, раньше было больше.

С. К.: А сколько сейчас в процентном соотношении?

Э. Л.: Я не считаю.

С. К.: В руководящих органах.

Э. Л.: Погодите, мы же не зарегистрированы, ничего, у нас нет никакой статистики.

С. К.: Давайте я сегодня по-другому сформулирую вопрос для голосования. Вы бы хотели, чтобы Эдуард Лимонов стал послом России на Украине?

Э. Л.: Многие, может, не хотят.

С. К.: Может, тогда они проголосуют против.

Э. Л.: Вы моё серьёзное предложение несколько вышучиваете.

С. К.: Я не вышучиваю, я спрашиваю мнение аудитории. Вы бы там говорили "на Украине" или "в Украине"?

Э. Л.: Я бы говорил так, как они не хотят.

С. К.: Надевайте наушники, вопросы слушателей. Здравствуйте. Как вас зовут?

С.: Владимир. Добрый вечер. Эдуард Вениаминович, у нас волнами прокатывается: то народ отравится спайсами через Интернет, то спиртным. На прошлой неделе трое мальчишек выловили педофила, сначала набили морду.

С. К.: Две недели назад уже была история. Но Эдуард комментировал, насколько я помню.

С.: Они говорят: "Мы сайты закрываем". Почему не действует? Ребят-то жалко, в тюрьму посадят.

Э. Л.: Я полагаю, что это перенасыщенность информацией. Раньше, наверное, тоже таких случаев везде, постоянно происходило, а теперь у нас есть возможность такой сверхинформации, и мы знаем всё, даже то, что, может быть, не имеет значения, или то, что является слухами, например. Я думаю, что не должно быть так много информации, она просто засоряет умы и мешает.

С. К.: Между прочим, я так и не знаю, чем кончилась история. Да, если верить словам этих подростков, вроде как приставал, вроде как педофил, но ведь ещё надо доказать всё-таки.

Э. Л.: Там есть нелестные высказывания об этой девушке.

С. К.: То есть прежде, чем судить, нужно разобраться.

Э. Л.: Я предполагаю, что это всё на уровне слуха оставалось. И мы не можем рассматривать все случаи такой личной мести или какой-то дикости, неприязни, вспыхивающей там и тут. Всё-таки у нас есть судебные органы, правоохранители, и в этой области нет оснований сомневаться в их честности. В этой области.

С. К.: Здравствуйте.

С.: Добрый вечер. Меня зовут Дмитрий. Я хотел сказать, что Лимонов как посол будет выше на порядок, чем Зурабов и Бабич вместе взятые. Хотел сказать, я желаю ему удачи. Если это будет, это будет благо для страны.

С. К.: Может, петицию какую-то замутим на change.org? Сейчас модно очень.

Э. Л.: Спасибо большое. Я просто говорю, что я предмет знаю, я знаю украинский язык, украинскую литературу, я жил там очень много лет.

С. К.: В Харькове же?

Э. Л.: Да. Меня в школе учили этому всему. И жизнь эту знаю. Помимо всего прочего, я ещё знаю, естественно, английский, французский языки, что, в общем, неплохо для посла.

С. К.: Но нам будет вас не хватать.

Э. Л.: Наша власть, вы понимаете, не берёт людей со стороны, тем более таких, по их мнению, непредсказуемых и этим опасных людей, хотя я абсолютно предсказуем и никогда не совершу ничего.

С. К.: Против страны.

Э. Л.: Только на благо моей страны. Даже если моя страна будет неправа, и я буду знать об этом.

С. К.: Добрый вечер.

С.: Я тоже за господина Лимонова на Украине. Потому что мне кажется, что он как раз яркий представитель внесистемности. Системность себя показала, Украина уже не наша, да? Совсем. А он, я думаю, без этих дипломатических усюсюкиваний очень хорошо будет вести там политику и отстаивать наше мнение. Спасибо.

Э. Л.: Спасибо тоже. Просто хочу указать на то, что господин Зурабов ни бекал, ни мекал за все эти годы. С 2009 года вы что-нибудь слышали о нём? Какое-нибудь его запоминающееся высказывание, какую-нибудь идею. Мы ничего не слышали.

С. К.: Я напоминаю, голосование продолжается, у вас ещё две минуты есть. Ещё пару звонков успеем принять. "Петицию уже подписывают, наверное, о вашем назначении", — пишет слушатель. В общем, ждите, скоро появится петиция.

Э. Л.: Делайте петицию, даже интересно, какой будет результат.

С. К.: Как вас зовут?

С.: Здравствуйте. Владислав, Подмосковье. Уважаемый Эдуард Вениаминович, как вы думаете, как результат экономического нажима на нашу страну, что сделают наши власти? Наши капиталисты сдадут своих капиталистов или всё-таки перейдут на мобилизационную экономику?

Э. Л.: Я боюсь, как бы нам Кудрина опять не всучили как главного демиурга экономики. Хотя он и так за кулисами управляет нашей экономикой, безусловно.

С. К.: Но ведь Кремль поручил альтернативный сценарий разработать Глазьеву и Столыпинскому клубу.

Э. Л.: Это для отвода глаз. Пока все преференции, всё дружелюбие власти, конечно, на стороне кудринской школы, на стороне министров-капиталистов, как я их называю.

С. К.: "Будет мундиаль в 2018 году?" — спрашивают вас.

Э. Л.: У нас?

С. К.: Да.

Э. Л.:

С. К.: Откуда вы нам звоните? Как вас зовут? И ваш вопрос Эдуарду Лимнову.

С.: Здравствуйте. Юрий, Петербург. Эдуард Вениаминович, в своё время Новодворская сказала, что Лимонов напоминает мальчика, который всё время писает против ветра, как она заявила. Вам не кажется, что со временем вы стали дедушкой, который старается писать больше по ветру? Спасибо.

Э. Л.: Я высказал своё мнение о Новодворской. Она покойная женщина. Сволочь была изрядная, конечно. Её только в нашей стране с почтением к юродивым могли терпеть, ни одна другая страна её бы не вытерпела. С этим отвращением её к народу она таскалась, вот всё моё мнение о ней.

С. К.: Так вопрос-то был не про неё, а про вас.

Э. Л.: А зачем я буду говорить про вас, я лучше плюну в неё.

Революций не будет: о том, почему не нужно бояться зловещего августа и повторения 1917 года

С. К.: Так, про революцию тут спрашивает слушатель. 17-й год приближается, правда, не 1917-1, а 2017-й. Ждать каких-то потрясений?

Э. Л.: Вы пифагореец — верить в эти числа? Вы ещё скажите, что у нас уже август.

С. К.: Да, кстати, август.

Э. Л.: Да, ждём катаклизма какого-нибудь.

С. К.: Астрологи говорят, что до 13-го может что-то произойти.

Э. Л.: Кто такие астрологи? Фамилии.

С. К.: Я не знаю, Глоба.

Э. Л.: Слушайте, он столько раз пальцем в глобу попадал.

С. К.: А вы, кстати говоря, заряжали воду в своё время? Помните, в 90-х годах показывали Кашпировского?

Э. Л.: Нет, я смеялся над моей мамой, у неё стояли на кухне банки. Я говорю: "Мама! И ты, папа! Ты коммунист, что ты делаешь?"

С. К.: Видите, легко же, получается, одурачить людей.

Э. Л.: Не знаю, я думаю, что люди дошли в тот период в 90-е годы, у них смятение наступило, их было легко сдвинуть с привычного пути мышления.

С. К.: Всё, останавливаю голосование. Эдуард, знаете, а ваш прогноз какой?

Э. Л.: У меня нет никакого прогноза. Не знаю.

С. К.: 94%.

Э. Л.: Хорошо, молодцы.

С. К.: Хотят, чтобы вы стали нашим представителем, нашим посланником, послом России на Украине. 6% проголосовали против.

Э. Л.: Передайте куда следует эти 94%.

С. К.: В МИД?

Э. Л.: МИД не заправляет этим.

С. К.: В Кремль.

Э. Л.: В Кремль, наверное, в администрацию президента. Но это не будет иметь никакого эффекта, я же не наивный и вы не наивные. Хотя я благодарю вас за доверие. Мне лестно, что вы понимаете, что я мужик умный, и за этим смехом и весёлым отношением к жизни всё-таки кроется опыт.

С. К.: Эдуард Лимонов в программе "Без вопросов". Ждём вас в следующий вторник.