Чаплин о Гробе Господнем: "Много тех, кто хотел бы опровергнуть Евангелия"

Археологи, исследующие главную святыню христианства — посмертное ложе Иисуса Христа в храме Гроба Господня в Иерусалиме, нашли "зримые доказательства" того, что "место поклонения современных паломников действительно является той же самой гробницей, которую римский император Константин I нашёл в IV веке". Лайф спросил бывшего главу синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Всеволода Чаплина о том, почему к раскопкам в Иерусалиме прикован такой большой интерес людей. 

— Екатерина Коростиченко (Лайф): Почему вопрос подлинности Гроба Господня волнует людей в XXI веке?

— Всеволод Чаплин: Конечно, всё, что касается жизни Христа, его смерти, его воскресения, волнует людей. С одной стороны, есть множество тех, кто хотел бы опровергнуть Евангелия, евангельскую историю. Некоторые очень хотели бы убедиться сами и убедить другим в том, что Христа не было, что он не воскресал, что Евангелия выдуманы позднейшими авторами. С другой стороны, конечно, христиане заинтересованы в том, чтобы через беспристрастный научный анализ было выяснено как можно больше о том, что происходило в период евангельской истории и в последующей христианской истории.

Сенсаций из последних археологических данных вывести нельзя, потому что подтверждается то, что достаточно хорошо известно из церковной истории. Я имею в виду всю историческую христианскую традицию, и в частности то, что именно царица Елена, мать императора Константина, нашла крест, на котором был распят Христос, и нашла место его погребения и воскресения.

Между прочим, я считаю неслучайным то, что именно первому христианскому императору и его матери было Господом открыто место, где Христос был погребён и воскрес. Для ранней христианской общины было естественно стремиться к христианизации власти, именно поэтому сам Христос и апостолы уделяли особое внимание беседам с власть имущими, а в IV веке власть в Римской империи стала христианской, именно этой власти Господь позволил открыть место погребения и воскресения Христа, что говорит о благословении Богом такой власти.

— Как Вы считаете, как это открытие воспримется научным сообществом, в частности атеистическим?

— Всеволод Чаплин: Есть люди, для которых их позиция важнее любых выводов учёных, поэтому будут спорить и дальше, будут оспаривать эти выводы, будут продолжать говорить о том, что Христа никогда не было и что все исторические свидетельства, касающиеся его, неубедительны или даже подложны.

Причина здесь не в учёности и не в стремлении установить правду, а в том, что люди бунтуют против учения Христа, людям слишком дороги собственные грехи, свобода грешить, и они именно поэтому бунтуют против Христа и именно поэтому будут всегда спорить с любыми историческими выводами, которые подтверждают правоту Евангелия.

Личное неприятие Христа, а иногда даже ненависть к нему здесь является главной причиной. В конце концов, историческая наука всегда была полем битвы для сторонников разных мировоззрений, и силы, которые боятся христианства, восстают против него, всегда будут стараться подстроить историю под себя.