Детей бить можно, но в семье Дель — нельзя

Детей бить можно, но в семье Дель — нельзя

Фото: © flickr.com/Boston Public Library

6953

До сегодняшнего дня у меня было много вопросов по ситуации с семьёй Дель. Сегодня их не стало. Вообще. 

Одна из тех, кто входил в состав "независимой"  психологической комиссии, которая разбиралась в ситуации с изъятием детей по распоряжению Департамента соцзащиты Москвы, "психолог" Ирина Медведева, оказывается, считает, что детей бить не только можно, но и нужно!  В материале "Ремень — это не побои, а воспитание", что не слово — то полёт психологической мысли. 

Давайте по пунктам. "Конечно, лучше обойтись без физического воздействия. Но иногда, особенно когда ребёнок ещё маленький, родители вынуждены к нему прибегать", — уверяет г-жа Медведева. Потому что слов он не понимает в силу недоразвитости коры головного мозга (лет до двадцати, между прочим). А раз не доходит через голову, то должно дойти через жопу другие рецепторы, видимо. Все поняли? Я вот ещё предлагаю мамам всегда иметь в кармане кусочек сахара или сухарик. Для поощрения. Если у малыша ещё не выросли зубки лучше — печенье.  

Дальше — занятнее. "Или если ребёнок всё время произносит грязные ругательства и, сколько его словесно ни одёргивай, сколько ни угрожай, продолжает их произносить, ему можно несильно, но так, чтобы он почувствовал, дать по губам, чтобы выработать у него отрицательный рефлекс на сквернословие". Что такое "несильно, но чтоб почувствовал", — я поняла. Это так, чтобы синяков, как у Серёжи Дель, не осталось. А вот что такое "отрицательный рефлекс на сквернословие", я не понимаю. Меня по губам не били, видимо, поэтому такого рефлекса у меня нет. То есть он был до сегодняшнего дня, а сейчас вот исчез куда-то. Потому что пишу я сейчас в строгом соответствии с законом о СМИ, а произношу вслух совсем другое, стараясь понять: человек, который это написал, правда думает, что миллионы его сограждан, не стесняющихся в выражениях, никогда не получали по губам? То есть все они воспитывались исключительно в оранжереях, с французскими гувернантками и семейными вечерами поэзии. И да, я что-то пропустила в своей жизни про рефлексы.

Следующая цитата вообще не для слабонервных. Не откажу себе в удовольствии привести её целиком: "Или как должна действовать мать, которая раз за разом застаёт своего сына-школьника за просмотром порнофильма. Что она должна делать? Ещё один раз сказать, что она лишит его конфетки? Это смешно. Для него порнофильм дороже конфетки. Если она даст ему ремня, плохого в этом ничего не будет. Разве это побои? Нет, это воспитание. Разве лучше, если он пристрастится к порнофильмам? А потом на практике попытается подражать тому, чего он беспрепятственно насмотрелся? Это будет менее жёстко?" Уважаемая госпожа Медведева! Я не знаю, где вы учились психологии. Пробел у вас. Отвечаю: если мать раз за разом застаёт своего сына-школьника за просмотром порнофильма, она должна для начала поставить на компьютер функцию "родительский контроль". А потом схватить своего сына в охапку и бежать с ним к специалистам (ВНИМАНИЕ, МАМЫ!!! К СПЕЦИАЛИСТАМ, А НЕ К ПСИХОЛОГУ МЕДВЕДЕВОЙ!!!) Иначе, с высокой долей вероятности, он потом на практике станет маньяком и начнёт убивать всех женщин, которые отдалённо будут напоминать ему мать.

А теперь высказывание, которое я хочу хоть как-то привязать к заключению по семье Дель, выданное "независимой" психологической комиссией, членом которой была г-жа Медведева.

"Побои предусматривают неприязненное отношение к тому, кого бьёшь, даже если не нанёс побиваемому никаких телесных повреждений. Это 116-я статья. Так вот, я считаю, что родительское наказание ни в коем случае нельзя приравнивать к 116-й статье" — чем измерялась этой самой комиссией степень неприязни отца Дель к детям?

"Родители лучше всех специалистов знают, как им наказывать детей за какой поступок. Не надо их этому учить. Есть родительская интуиция, есть знание своего ребёнка, есть опыт того, как воспитывали самого родителя. Никакая учёная тётя не может знать ребёнка так, как знает его мать — даже та, у которой нет никакого педагогического образования. Надо родителям больше доверять." Вот тут согласна, ибо иногда "учёные тёти", как выяснилось, страдают раздвоением личности. Только они каким-то образом оказываются в той самой комиссии, которая выдаёт те самые заключения. 

И моё любимое: "Родитель таким образом вырабатывает у него (ребёнка) отрицательный условный рефлекс к тому, что для ребёнка и окружающих вредно, опасно и безнравственно". Все помнят анекдот о том, как в деревню приехала балетная труппа и помощь балерине, подвернувшей ногу, оказывал местный ветеринар? Только здесь — не анекдот. Когда я читаю вот это, у меня волосы шевелятся. Потому что я чувствую себя в цирке или зоопарке…

Я сознательно дважды взяла в кавычки слово "независимая". Потому что после прочтения этого у меня вопросов не осталось. Детей бить можно, но в семье Дель — нельзя. "Надо родителям больше доверять", но мать Дель к детям пускать нельзя. Как тут не вспомнить ещё один известный анекдот: "Вы, Рюрик Соломонович, или крестик снимите, или трусы наденьте".

С сегодняшнего дня я не доверяю выводам комиссии ни на грамм. И в её независимость больше не верю.

Автор:
директор детского медиа-холдинга "Академия радости"
  • Популярные
  • По времени
Публикации
не найдены
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!
как отключить
×