Комиссия по матчу "Урал"—"Терек": 17 к 1 на победу хозяев — что тут странного?

Комиссия по матчу "Урал"—"Терек": 17 к 1 на победу хозяев — что тут странного?

6308

Фото: © РИА Новости/Алексей Филиппов

Экс-футболист сборной России Дмитрий Булыкин, входивший в состав комиссии РФПЛ по "странному" матчу "Урал" — "Терек" (1:4), объяснил Лайфу, почему эта игра не была признана договорной.

В заседании вместе с Булыкиным принимали участие экс-председатель комиссии по договорным матчам РФС Анзор Кавазашвили (некогда этот орган существовал на постоянной основе) и Андрей Бутенко, член Судейско-инспекторского комитета РФС.

— Что из себя представляло заседание комиссии?

— Мы сели, посмотрели матч. РФПЛ нас спрашивала оценку чисто игровых моментов — меня, в частности, как бывшего спортсмена, знающего, что такое футбол. И кроме грубых ошибок вратаря, защитников, я ничего в принципе не увидел. Если тут что-то и искать, то... не в этих моментах, скажем так.

— Представители следственных органов в заседании участвовали?

— Нет, только я с Бутенко и Кавазашвили. Я сразу запросил заключение букмекерских контор, поскольку слышал о скандале именно в этой плоскости. Но и они ничего необычного в ставках не нашли. Не знаю, кто начал подогревать к этому всему интерес. Учитывая то, что "Терек" идёт наверху турнирной таблицы, а "Урал" непонятно где, здесь сложно докопаться.

Если бы действительно организовали договорняк, то это выглядело бы по-другому. Обычно в таких подозрительных играх всё знают максимум 2—3 человека в команде, поэтому очень сложно кого-то поймать за руку. Можно просто представить сдачу матча через грубые ошибки игроков.

— Но согласитесь, коэффициенты в букмекерских конторах действительно были аномальные. Получается, перестраховались?

— Да нет, нормальные коэффициенты. Я лично в заключении букмекеров увидел, что всё было нормально. Откуда берётся информация, что якобы много денег "загрузил" кто-то, что котировки как-то скакали — не знаю.

Все футболисты играли, все показывали достойную игру. Но да, случаются ошибки, которые свойственны командам, идущим на дне таблицы. В данном случае были "привозы" защитников и молодого вратаря.

— А кто составлял заключение?

— Две крупнейшие российские букмекерские компании подготовили его специально для РФПЛ.

— При счёте 1:1 коэффициент на победу "Терека" равнялся 1,4, "Урала" — 17. Неужели это не странно?

— Кто смотрел игру, тот понимает: одна команда сравняла счёт, а у "Урала" снова выйти вперед шансов нет. Поэтому, конечно, все ставили на "Терек".

  • Популярные
  • По времени
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!
как отключить
×
Скачайте в App Store
#Первые по срочным новостям!
Загрузите на Google Play
#Первые по срочным новостям!