Болгария выплатит Росатому 620 млн евро за отказ от АЭС "Белене"

В среду 14 июня Арбитражный суд при Международной торговой палате в Женеве принял решение в пользу ЗАО "Атомстройэкспорт" в споре с Национальной электрической компанией Болгарии (NEK) о прекращении проекта АЭС "Белене". По этому проекту строительная дочка Росатома судилась с болгарскими властями с 2012 года, когда последние наперекор мнению населения решили, что проект стране не нужен.

По решению суда, срыв контракта на строительство АЭС "Белене", заключённый ещё в далёком 2006 году, обойдётся заказчику в €620 млн, сообщил Лайфу представитель российской компании. В эту сумму, уточнил он, входят уже выполненные на объекте работы (демонтаж старых конструкций, установка части новых), заказанное оборудование и расходы на юристов компании Sidley Austin LLP, защищавшей интересы госкомпании в суде. За каждый день задержки оплаты со стороны болгарских властей на сумму будут набегать пении в €167 тыс., уточняет собеседник.

Если бы контракт был соблюден, АЭС была бы уже построена, сожалеет об остановке проекта представитель "Атомстройэкспорта".

— С момента победы в тендере и на протяжении нескольких лет мы делали всё что могли для сохранения проекта и выполнения обязательств, — говорит он. — Только после того как болгарская сторона, к нашему глубокому сожалению, многократно уклонилась от своих обязательств по проекту, мы вынуждены были обратиться в арбитраж за справедливым решением.

Споры двух сторон начались в 2012 году, когда болгарская NEK отказалась платить "Атомстройэкспорту" по уже проделанной работе. К этому моменту у проекта уже были проблемы с финансированием: в 2009 году от его финансирования отказалась германская RWE, которая была готова оплатить 49% работ по сооружению АЭС.

Для того чтобы решить проблему, стороны подписали меморандум о создании проектной компании, контроль в которой должна получить болгарская сторона, 40—45% — Росатом, по 1% — финская Fortum и французская Altran (с возможностью впоследствии увеличить доли до 25% за счёт снижения долей РФ и Болгарии). Росатом был как никто другой заинтересован в проекте и даже предложил его полностью профинансировать.

Кроме того, за время подготовки к строительству АЭС в Болгарии успело смениться правительство, предъявившее новые требования к проекту. В 2010 году стороны всё же достигли договорённости по созданию новой проектной компании, нашлись новые инвесторы — финская Fortum и французская Altran Technologies — при этом 51% проектной компании должен был достаться болгарской NEK. Но болгары посчитали, что проект будущей АЭС легче закрыть, сославшись на опасность ядерной энергетики и дороговизну станции. В 2011 году российская сторона пошла в арбитражный суд.

На момент отказа от проекта АЭС общий объём освоенных средств составлял €122 млн. Получается, вместе с юридическими издержками и затянувшимися спорами проект вышел болгарам как минимум в 5 раз дороже.

Формально, спор между NEK и "Атомстройэкспортом" можно считать оконченным: решение арбитража невозможно оспорить, но, к примеру, у них остаётся возможность подать заявление об отмене решения в вышестоящий Верховный суд Швейцарии, говорит партнёр BGP Litigation Александр Ванеев, но такой иск будет принят только при условии, что болгары уличат арбитраж в неправомерном решении, замечает он.

По вине болгарского правительства, кстати, в 2014 году был закрыт ещё один крупный российский проект — "Южный поток", к моменту закрытия которого российская сторона уже выполнила часть работ.