Трансляция из суда с рассмотрения по существу дела Руслана Соколовского. День 11

0 новых сообщений
АК
Андрей Казанцев

Суд вызывает эксперта, сотрудника педагогического университета, филолога Марию Ворошилову.

Судья: Разъясните те моменты, на которые вы обратили внимание при просмотре ролика.

Эксперт: Создание отрицательного образа лиц. Признаки с точки зрения филологии — отрицательные образы чужих, типа "х...и" и социальные признаки. Высмеивание традиций, притеснение прав по конкретному признаку — депортация мусульман.

АК
Андрей Казанцев

Адвокат Бушмаков: Вам не показалось, что ваши заключения носят правовой характер? Содержится ли информация, направленная на разжигание вражды ?

Судья: Вопрос отклонён. Вопрос нужно снять или переформулировать.

Адвокат Бушмаков: Как вы должны поступить, если вопрос носит правовой характер или выходит из рамок вашей компетенции?

Эксперт Ворошилова: Я не считаю, что это правовой вопрос. Я лингвист. В психолингвистике целенаправленность действия является структурностью фраз, частота их повторения.

АК
Андрей Казанцев

Адвокат Бушмаков: В компетенцию эксперта не входит определение воздействия на адресата.

Эксперт Ворошилова: В тексте может содержаться информация, которая может воздействовать на адресата — есть сила слова. Есть понятие возбуждающей инфы.

Адвокат Бушмаков: Как вы установили (как у вас написано), что это порочащая информация ?

Защитнику делается замечание на склонение суда в сторону специалиста

Адвокат Бушмаков: Приведите пример порочащей инфы и унижения?

Эксперт Ворошилова: Это мат и пренебрежительная подача.

Адвокат Бушмаков: Слово "ворвались" не имеет у вас в заключении никаких пометок. Как вы определили, что это унизительная форма?

Эксперт Ворошилова: Вы прочитайте контекст.

Адвокат Ильченко: В вашем заключении написано, что освещение событий праздника Рамадан содержит признаки возмужания вражды. Почему?

Эксперт Ворошилова: В ролике он смеётся над традициями, такими как не есть свинину, пренебрежительно высказывается о мусульманах на фоне мечети, говорит о депортации.

АК
Андрей Казанцев

Адвокат Бушмаков: Зачем вы указали в вспомогательной литературе книгу по криминалистике, но в заключении эта инфа не используется. Почему?

Эксперт Ворошилова: Это техническая ошибка.

Адвокат Бушмаков: Вы где-то примеряли одну методику исследования, а где-то — другую, а где-то и вовсе какую-то непонятную. Почему?

Эксперт Ворошилова: В каждой методике мы использовали отдельные компоненты.

Адвокат Бушмаков: Взяв какую именно методику, я могу проверить, что ваши исследования достроены? То вы берёте одну методу, то другую.

Эксперт Ворошилова: Используйте методику Кукушкина.

Адвокат Бушмаков: Вы считаете, закон запрещает ловить покемонов в храме?

Эксперт Ворошилова: Это не в моей компетенции

Адвокат Бушмаков: Вы же не имеете никакого религиозного образования, так? Но вы пишите, что нетрадиционная лексика — оскорбление чувств верующих. Но это выходит из рамок вашей компетенции!

Эксперт Ворошилова: Нет! Признаки оскорбления — мой конёк! На фоне песнопений там транслируется неуважительнее отношение к людям — пренебрежение

Адвокат Бушмаков: Вы пишите: "Он последовательно формирует негативный образ верующих". Как?

Эксперт Ворошилова: Из ролика в ролик повторяются одни и те же словеснице конструкции. Одна из его целей была формирование негативного образа. Мы это проследили, просматривая ролики. Поскольку он настойчиво это повторяет, он формирует данный негативный образ. Прослеживается эта цель у автора.

Адвокат Бушмаков: Цитата из ролика Соколовского: "Мусульмане не классные". Как это уничижает верующих?

Эксперт Ворошилова: Он не просто это сказал, а он нагнетал! Сначала сказал в таком колюче, затем более резкие фразы, затем мат. Это нагнетание.

АК
Андрей Казанцев

Адвокат Ильченко: Сама по себе фраза "мусульмане вообще не классные", абстрагируясь от ролика Соколовского, унижает?

Эксперт Ворошилова: Кому это сказано? Зачем? Каков контекст?

Адвокат Ильченко: Ясно. Понял.

Адвокат Бушмаков: Вы пишите "унижение основ православной традиции". Вы знакомы с ними? Я вот не знаю, что это такое.

Эксперт Ворошилова: Мы все знаем, кто такой Иисус. Мы все ходили в школу. Иисус — это символ. Это можно подтвердить, посмотрев в словаре.

АК
Андрей Казанцев

Адвокат Бушмаков: Можно ли оскорбить группу лиц или только одного человека?

Эксперт Ворошилова: Если данный текст рассматривается как орудие оскорбления, то он может быть направлен как против одного человека, так и против всего государства.

Адвокат Бушмаков: Вы пишите, что в ролике моделируются будущие действия патриарха. Это что? Что за модель?

Эксперт Ворошилова: Моделирование — это инструкция. Автор пытается смоделировать действия патриарха.

Адвокат Бушмаков: Это ж сказка! Какие последствия от этого моделирования?

Эксперт Ворошилова: Например, "приехали хачики, щас пойдут всех убивать". Это разжигает вражду и унижает.

Адвокат Бушмаков: Какие маркёры к возбуждению вражды?

Эксперт Ворошилова: Негативная оценка.

Адвокат Бушмаков: И всё? А где вражда то?

Эксперт Ворошилова: Если мы будим давать негативную оценку постоянно, это будет признаком возбуждения вражды.

АК
Андрей Казанцев

Адвокат Ильченко: Соколовский предлагает вести просветительскую деятельность против вступления в секты. Говорит, что эти люди тупые. Тут вы прослеживаете религиозное уничижение. А где тут религиозность? Эти люди верующие?

Эксперт Ворошилова: Секты — это тоже религиозное движение.

АК
Андрей Казанцев

Свидетеля отпускают. 

АК
Андрей Казанцев

Заседание окончено. Следующий суд завтра в 9:30.

Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Чтобы пользоваться всеми функциями сайта, добавьте нас в исключения!
как отключить
×
Скачайте в App Store
#Первые по срочным новостям!
Загрузите на Google Play
#Первые по срочным новостям!