О "Роснефти", Мадуро и "всепрощении": как Навального популизм в идиотию загнал

Помнится, на перестроечной волне были в либерально-номенклатурной среде популярны рассуждения о том, что, мол, не может быть у страны никакого космоса, крупных оборонных проектов, "Бурана" и станции "Мир", пока нет в магазинах ста сортов колбасы, все дети не накормлены, все дороги не починены, все милиционеры не стали кристально честными людьми, а управлять страной не поставили бы сократоподобных Периклов с Аристотелями в придачу.

Это логика такого подленького и эмоционального популизма, которая с подвизгиванием говорит условному среднестатистическому Ване о том, что любые непонятные крупные проекты — а тем более заточенные под выход за рубежи, что технологические, что пограничные — есть прямое воровство из его кармана, а деньги, потраченные "на ракеты", лучше-де раздать сирым да убогим, а пока нет всеобщего счастья, вообще не проявлять никакой геополитической и экономической субъектности. В своём последнем видео о якобы "подаренных" Венесуэле 8,8 миллиарда долларов как бы кандидат в президенты Алексей Навальный применяет ту же самую манипулятивную технику, рассказывая о вынутых из кармана каждого россиянина 3600 рублях из-за сделки "Роснефти" с венесуэльской PDVSA.

Во-первых, надо начать с того, что никакими кредитами, как нагло лжёт Навальный, выделенные "Роснефтью" венесуэльской компании средства не являются. Это предоплата за будущие поставки нефтепродуктов. И схема там на самом деле является классическим нефтяным свопом: венесуэльская PDVSA уменьшает поставки в адрес своей дочерней компании в Соединённых Штатах — Citgo, которая, в частности, владеет в США нефтеперерабатывающими заводами и сетью заправок, и увеличивает — в адрес "Роснефти".

Вот и всё, кредит (или предоплата, если быть точнее) будет погашен в 2019 году. Кроме того, Навальный — то ли намеренно, то ли по незнанию — совершенно обошёл в своём ролике вопрос о компании Citgo. А ведь ещё в мае этого года в обеспечении выплат "Роснефтью" в адрес PDVSA та отдала российской госкорпорации в залог 49,9% акций своего американского подразделения, которое владеет 48 нефтеперерабатывающими терминалами в 20 штатах. Ситуация стала настолько серьёзной, что группа сенаторов даже обратилась к министру финансов США Мнучину с письмом о том, что "Роснефть" получит контроль над стратегическим поставщиком нефтепродуктов на внутреннем американском рынке.

То есть даже если предположить, что Навальный прав и венесуэльская государственная нефтегазовая корпорация долг не отдаст, то Россия взамен почти наверняка получит под контроль крупные нефтеперерабатывающие мощности внутри США и возможность влиять на рынок бензина в Штатах. Ну и где здесь "раздача денег непонятным режимам", как о том говорит Навальный? На поверку оказывается, что Игорь Иванович Сечин провернул виртуозную сделку, на выходе которой получит либо деньги сполна, либо крупную американскую нефтеперерабатывающую корпорацию.

Теперь что касается тезиса о списании миллиардов долларов долгов различным странам: в ролике самой крупной, кажется, была сумма в размере 32 миллиардов долларов, списанная Кубе. Нужно понимать, что эти долги во многом формировались как оружейные поставки дружественным режимам и в советское время даже надлежащим образом не фиксировались. Получить в установленном мировыми банковскими клубами порядке эти деньги всё равно нельзя. Ну будут висеть эти миллиарды долларов на балансах, понятно же, что Гавана никогда не отдаст 32 миллиарда, а Пхеньян — 11 миллиардов долларов. 

Кроме того, прощает долги не только Россия. Так, к примеру, Международный валютный фонд собирается простить Украине порядка 20 миллиардов долларов долга, отмечая, что отдать Киев их будет не в состоянии. А ведь в копилку МВФ скидываются все страны-члены, в том числе и Россия, так почему же Навальный не возмущается? МВФ совместно со Всемирным банком собирается в рамках программы HIPC простить беднейшим африканским странам и вовсе астрономическую сумму — 71 миллиард долларов. И опять Навальный — молчок. Иначе миф его рассыпается. Пускай бы уж про Гнойного и Оксимирона писал — лучше аргументация.

Во-вторых, долларовые эквиваленты этих государственных займов фиксировались по официальному курсу рубля к доллару, который был существенно завышен. К тому же в рамках социалистического Совета экономической взаимопомощи имел хождение переводной рубль, в котором осуществлялись все расчёты и который был жёстко привязан к золотому стандарту (около одного грамма золота за один переводной рубль). Естественно, при клиринговых расчётах между государствами и при последующей их фиксации после распада СССР и возникали эти миллиардные суммы. Но Навальный эти нюансы своим школьникам объяснять не будет, а то стройная картина про "жуликов и воров" рассыплется.

Ну и в третьих, совершенно выводится за скобки геополитическая составляющая всей этой истории. Вот как бы кандидат в президенты Навальный говорит нам, что мы вкладываемся в "непонятные режимы", которые скоро падут. Ну окей, допустим. А Сирия, за которую вписались активно в 2015 году (на самом деле раньше), она была уже на тот момент "несостоявшимся государством"?

Асад контролировал узкую полоску между Дамаском, Латакией и Алеппо, страна была растерзана и жила уже четыре года не в рамках протестов (пусть и кровавых, как у Мадуро), а натурально посреди хаоса и войны с людоедами из запрещённого в России ИГИЛ. И где теперь те голоса, что требовали от нас срочно уйти из Сирии, так как там всё пропало и Асад скоро падёт? Сейчас там всё чётче вырисовываются контуры окончания войны, победы Асада и решающей роли России в делах страны на десятилетия вперёд.

А это значит и контрольный пакет в местных нефтяных делах, и, что самое главное, отсутствие катарской газовой трубы через территорию Сирии к терминалам на Средиземном море. С Венесуэлой то же самое: помогая Мадуро устоять, мы получаем в будущем огромные преимущества как в нефтегазовой сфере (про частный случай с Citgo писал выше), так и возможность влиять через Каракас на решения ОПЕК и в целом на глобальный рынок нефти. 

Навальный перестал играть даже в минимальную объективность и скармливает с лопаты своей аудитории такую низкопробную пропаганду и набросы, что за него даже становится стыдно. Видимо, победное шествие к мозгам и чувствам молодёжной аудитории плохо сказалось на когнитивных способностях уже самого Алексея Анатольевича.