Экспертиза СКР установила, что сбитый в Балашихе "пьяный мальчик" был трезв

Согласно выводам следствия, судмедэксперт Михаил Клейменов случайно занёс в анализы "спиртообразующую микрофлору".

18 октября 2017, 13:40
<p>Фото: &copy; L!FE SHOT</p>

Фото: © L!FE SHOT

Комплексная судебная экспертиза установила, что "пьяный мальчик", сбитый автомобилем в Балашихе, на момент смерти был трезв. Специалист, который ранее проводил анализ и нашёл алкоголь в крови шестилетнего ребёнка, Михаил Клейменов, якобы случайно занёс в анализы "спиртообразующую микрофлору".

— Судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно. Об этом свидетельствует и отсутствие в образце этилглюкуронида — маркера прижизненного употребления алкоголя, — говорится в сообщении СК.

23 апреля в подмосковной Балашихе во дворе дома иномарка сбила шестилетнего Алёшу Шимко. Ребёнка вскоре признали пьяным. За рулём автомобиля находилась Ольга Алисова. Судмедэксперт по делу Михаил Клейменов выявил в крови погибшего 2,7 промилле алкоголя. Ему уже предъявили обвинение в халатности.

Родители ребёнка неоднократно заявляли о фальсификации результатов экспертизы, однако подтверждение того, что Алёша был трезв, получили лишь спустя полгода.

Авторы

Подпишитесь на LIFE

  • Google Новости

Комментариев: 24

avatar
Для комментирования авторизуйтесь!
avatar
Павел19 октября, 11:39

а в самой демократической стране мира, по версии Форбс, есть смертная казнь на электрическом стуле....

avatar
Павел ммм19 октября, 06:08

Бедные родители, после смерти сына пройти еще несколько кругов ада, что б доказать и без того очевидные факты. Да за такое издевательство, нужно сажать надолго псевдоэкспертов.  

avatar
Дмитрий Миронов18 октября, 21:03

А почему также не возбуждают дело против предыдущей комиссии экспертов СК, которая в июле даже не обратила внимания на такие вопиющие нарушения и подтвердила результаты экспертизы? Почему этих героев не привлекают к ответственности вместе со всем их руководством?

Layer 1