22 января 2020, 14:35

Какая засада! Западные СМИ — о новом правительстве

Фото © Администрация Президента России

Читать на сайте Life.ru

На первый взгляд кажется, что они ожидали большего. После анонса поправок в конституцию, ухода в отставку Медведева и замены его на совершенно незнакомого Западу Михаила Мишустина (кто это и где его страничка в английской "Википедии"?) словосочетание sweeping changes (стремительные перемены) стало основной характеристикой всего, что происходит в России в эти дни. От нас ждали новых удивлений. Но нет: на месте хорошо известный западной публике Лавров, на месте Шойгу, знакомый многим ещё по МЧС. Например, в немецкой прессе когда-то выходили весьма комплиментарные репортажи о "самом эффективном ведомстве страны". Немецкие, французские, американские журналисты всматриваются в лица новых министров, пытаясь вычислить логику перестановок. И довольно верно считывают её.

"Новые назначения направлены на то, чтобы перезагрузить имидж правительства, обозначить стремление Путина остановить падение реальных доходов и придать движение крупным национальным инфраструктурным проектам, которые, как он надеется, выведут его страну в новую экономическую лигу", — пишет Reuters.

Французское издание "Фигаро", которое накануне посвятило большую статью премьеру, "новому технократическому союзнику Путина", обращает внимание на то, что изменения коснулись самых кризисных секторов: спорта (допинговый скандал), финансов, здравоохранения, просвещения и культуры.

Немецкие журналисты копают глубже — в статье Die Zeit несколько абзацев посвящены Олегу Матыцину, новому министру спорта, который, во-первых, в 1991 году оканчивал Пекинский институт спорта, а во-вторых — является президентом Международной федерации студенческого спорта (FISU) со штаб-квартирой в Лозанне. Zeit проводит интересные параллели, напоминая, что WADA собирается отлучить Россию от Олимпиады-2022 (как раз в Пекине) и решение это Россия обжалует в международном спортивном суде (как раз в Лозанне). В логике немцев выходит, что новый министр благодаря своим связям мог бы исправить то, что было загублено его предшественником.

Сразу несколько изданий (Figaro, Die Zeit, Guardian) останавливаются и на Владимире Мединском, отмечая его "непопулярность в творческих кругах" (Die Zeit), а Guardian выражает весьма трогательную радость насчёт того, что ушёл человек, который "пытался бороться с влиянием Голливуда и поддерживал патриотическое кино, сделанное в России". В Tagesschau говорят и про нового министра экономики Решетникова, называя его "представителем молодой гвардии технократов", который может помочь эффективно реализовать новый курс.

В целом, если отбросить остаточные волны истерик (Figaro, например, цитирует Навального, говоря о том, что "все изменения — ради того, чтобы Путин правил пожизненно"), картина новой России на страницах иностранной прессы получается довольно цельной и симпатичной. "Ранее в Кремле считали, что могут назначить того, кого хотят, — всё равно, понравится ли людям их выбор. Теперь логика изменилась и власти не хотят раздражать общество", — пишет Reuters.

Поворот от внешних проблем к внутренним, фокусирование на социальных проблемах и (о неужели!) диалог с обществом. От нового правительства пока не знают, чего и ждать, но смотрят на него с осторожной симпатией. И не то чтобы нам очень важно было, одобрят нас или нет все эти знаменитые издания, но то, что мы вроде как начинаем говорить на одном языке, внушает точно такой же осторожный оптимизм.