"Известна фантазиями". Политолог усомнился в словах Псаки про резкий разговор Байдена с Путиным

Общались два лидера ядерных держав, и в такой беседе не место повышенным тонам.

Недавний разговор между президентом России Владимиром Путиным и новым лидером США Джо Байденом, скорее всего, был сбалансированным. Едва ли там присутствовали какие-то резкие высказывания с американской стороны. Такое мнение в интервью Лайфу выразил декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ, политолог Александр Шатилов.

По его мнению, не стоит доверять словам пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки об эмоциональной речи Байдена, поскольку его подчинённая "не всегда точно отражает события".

— Псаки известна своими фантазиями и не всегда точным отражением событий. Поэтому такого рода сообщения нужно принимать с особой долей осторожности и с учётом того, что Байден даже в силу возраста не склонен к какой-то агрессивной и эмоциональной риторике. Плюс разговор лидеров двух великих держав не предполагает каких-то жёстких выпадов в адрес друг друга, поскольку любое неосторожное слово может привести к последствиям, — сказал Шатилов, подчеркнув, что вели переговоры лидеры двух ядерных держав.

Политолог предположил, что Байден мог "расставить какие-то жёсткие акценты в отношении России". Но Москва к ним привыкла ещё с 2014 года.

— Я думаю, что разговор был сбалансированным. И у Байдена большой опыт в этом (в ведении переговоров. — Прим. ред.). И Путин не стал бы с ним продолжать беседу в таком жёстком ключе, — полагает Александр Шатилов.

Как уже сообщал Лайф, вечером 26 января Путин и Байден провели телефонный разговор, в ходе которого договорились ускорить работу по продлению договора СНВ, а также затронули ситуацию с Алексеем Навальным и сотрудничество в борьбе с коронавирусом. Переговоры состоялись по инициативе российской стороны и продлились чуть больше 35 минут. В Кремле охарактеризовали беседу президентов России и США как рабочую и откровенную.