Сколько ещё продержится МКС?

Примерно так — казалось бы, своим чередом — и идут повседневная жизнь и работа в модуле "Звезда", одном из основных модулей российского сегмента МКС. В нём есть всё, что нужно троим космонавтам: каюты, тренажёры, кухня, туалет, энергоустановка. А ещё два огнетушителя, три противогаза и система оповещения о пожаре "Сигнал-ВМ". Когда срабатывает хотя бы один из десяти датчиков дыма, на пульте управления системой загорается светодиод, а на пульте космонавта — табло с надписью "НАЛИЧИЕ ДЫМА", включается сирена, и на дисплеях высвечиваются данные о месте возгорания. Если срабатывают два датчика или больше, загорается уже табло "ПОЖАР".

Ролик опубликован в августе 2021 года. С виду и не скажешь, что вот уже два года в модуле ведут малоуспешную борьбу с утечками воздуха. Всё началось ещё в сентябре 2019-го. Через год воздух уходил уже в несколько раз быстрее. Как писала DW, 15 октября 2020-го космонавты специально рассыпали в модуле чайный пакетик и по движению чаинок нашли, наконец, место утечки — 4,5-сантиметровую трещину. Потом зафиксировали ещё одну. Но, как выяснилось, найти — это ещё не значит обезвредить. Лишь весной 2021 года удалось заделать две трещины герметиком. После этого люки, ведущие в проблемный отсек, закрыли, то есть изолировали его от остальной станции. И буквально на следующий день выяснилось, что герметик то ли не помог, то ли где-то там ещё есть трещины — давление воздуха продолжало падать. В апреле космонавт Пётр Дубров прибегнул к проверенному методу — рассыпал сухой суп. И установил камеру. В июле в NASA сообщали, что найдено сразу несколько возможных мест утечки. Три из них заделали, опять же, герметиком либо заклеили. Самое интересное, что воздух продолжил уходить, притом с той же скоростью.

И вот теперь в довершение всего без пяти пять утра 9 сентября включилась пожарная сигнализация. Ровно в пять космонавт Олег Новицкий уже докладывал в ЦУП, что экипаж видит дым и чувствует запах. Как уточнил позже астронавт Тома Песке, пахло сгоревшим пластиком или электроникой — по вентиляции в американский сегмент дошло.

Включили фильтр очистки воздуха и пошли дальше спать — впереди ответственный день, будет выход в открытый космос. Правда, в девятом часу поднялись и обнаружили, что фильтр не работает. В 10 утра сообщалось, что запах стал слабее, но полностью не исчез. Эмпирическим путём поняли, что идёт он откуда-то из окрестностей медицинского шкафа. Приборы подтвердили, что в воздухе есть вредные примеси. Но в целом ситуация оказалась не настолько критической, чтобы отменять запланированный выход в открытый космос.

По данным РКК "Энергия", станция на 80% выработала свой ресурс и работает уже дольше, чем положено. По текущим планам Россия намерена оставаться на станции до 2025 года, в США настаивают на продлении миссии ещё на 5 лет.

Натан Эйсмонт, со своей стороны, категорически против того, чтобы считать многочисленные инциденты с утечками и задымлением аргументами в пользу завершения работы МКС.

По прогнозам Натана Эйсмонта, МКС проработает ещё много лет. Он напомнил, что один из вариантов предусматривает сдачу российского сегмента в аренду. В любом случае станция не прекратит работу в один момент.

Иван Моисеев упомянул об ещё одном предложении: полностью отстыковать российский сегмент и затопить.

Когда модуль "Звезда" пристыковали к самому первому — к "Заре" — в 2000 году, он был источником энергии и вообще залогом жизни всей станции. И спираль истории такова, что "Звезду" изначально делали для станции "Мир" и даже называли "Миром-2", но потом планы поменялись, и было решено включить её в состав совершенно новой станции. Её судьбу по идее должен был бы повторить скандально известный модуль "Наука": сначала его делали как копию "Зари", теперь он лаборатория, а дальше — очень хотелось бы надеяться, что когда-нибудь войдёт в состав будущей российской станции. Но насчёт этого есть опасения: пока нет чёткого понимания, на какой именно орбите будет летать национальная орбитальная станция, а от этого зависит очень многое.

Натан Эйсмонт добавил, что в решении закрыть МКС, по его мнению, прослеживаются политические мотивы, и выразил убеждённость в том, что даже с политической точки зрения это решение недальновидно.