Эксперт объяснил хитрый ход США для спасения МКС

Учёный из Института космических исследований напомнил, как NASA проигнорировало антироссийские санкции не далее как несколько лет назад.

6 апреля 2022, 00:40

Обложка © Shutterstock

NASA и другие зарубежные космические агентства будут продолжать сотрудничать с "Роскосмосом" для поддержания работы МКС, несмотря на антироссийские санкции, уверен ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт. Эксперт объяснил, что рано или поздно для станции понадобится подготовить то или иное важное оборудование, для которого российским ракетно-космическим предприятиям нужны будут импортные комплектующие. И эти комплектующие непременно будут предоставлены, не сомневается он.

Были обещания, и это было опубликовано со стороны, скажем, NASA, что всё, что касается деятельности МКС, всё это будет выполняться и будут выдаваться соответствующие распоряжения тем организациям, которые участвуют в работе МКС. Что это означает, как это можно понять: если, скажем, возникнут трудности с комплектующими, даются соответствующие указания: а вот, несмотря на санкции, поставить эти комплектующие. И всё идёт нормально

Были обещания, и это было опубликовано со стороны, скажем, NASA, что всё, что касается деятельности МКС, всё это будет выполняться и будут выдаваться соответствующие распоряжения тем организациям, которые участвуют в работе МКС. Что это означает, как это можно понять: если, скажем, возникнут трудности с комплектующими, даются соответствующие указания: а вот, несмотря на санкции, поставить эти комплектующие. И всё идёт нормально

Натан Эйсмонт

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН

По мнению эксперта, такое конструктивное отношение NASA к МКС подтверждает пример из недавнего прошлого: несколько лет назад для Международной космической станции потребовался аппарат, который производили на Украине, но Верховная рада тогда запретила все поставки для российского ВПК и космоса.

Приходит время, когда нужно запускать, а нет этой части, этой комплектующей. И как выйти из положения? Тогдашний руководитель полётов (Сергей Крикалёв. — Прим. Лайфа) — он и сейчас, в общем, на своей должности — позвонил своему коллеге в NASA и сказал, что есть такая проблема, и спросил, как её решать, что с этим делать. Что же было на следующее утро? На следующее утро был звонок, что комплектующая доставлена в аэропорт, чтобы её забрать и доставить нам. Решение было принято мгновенно

Приходит время, когда нужно запускать, а нет этой части, этой комплектующей. И как выйти из положения? Тогдашний руководитель полётов (Сергей Крикалёв. — Прим. Лайфа) — он и сейчас, в общем, на своей должности — позвонил своему коллеге в NASA и сказал, что есть такая проблема, и спросил, как её решать, что с этим делать. Что же было на следующее утро? На следующее утро был звонок, что комплектующая доставлена в аэропорт, чтобы её забрать и доставить нам. Решение было принято мгновенно

Натан Эйсмонт

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН

Ранее стало известно, что "Роскосмос" поставил под вопрос дальнейшее сотрудничество с зарубежными партнёрами на МКС. Как обозначил глава российского космического агентства Дмитрий Рогозин, совместная работа будет возможна только при условии снятия санкций с РКЦ "Прогресс", НИИ машиностроения, холдинга "Российские космические системы" и других отечественных предприятий. Ожидать полной отмены ограничений в отношении них не стоит, считает Натан Эйсмонт.

Всё зависит от того, согласится ли "Роскосмос" с таким режимом, что выборочно всё будет делаться, выборочно по отношению к многочисленным предприятиям "Роскосмоса". И если Рогозин от имени "Роскосмоса" заявит, что нас это не устраивает, то это очень серьёзное решение. В этом случае ответственность за дальнейшую работу МКС вроде как возлагается на "Роскосмос"

Всё зависит от того, согласится ли "Роскосмос" с таким режимом, что выборочно всё будет делаться, выборочно по отношению к многочисленным предприятиям "Роскосмоса". И если Рогозин от имени "Роскосмоса" заявит, что нас это не устраивает, то это очень серьёзное решение. В этом случае ответственность за дальнейшую работу МКС вроде как возлагается на "Роскосмос"

Натан Эйсмонт

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН

Натан Эйсмонт подчеркнул, что прекращение работы "Роскосмоса" на МКС означает гибель орбитальной станции.

Ущерб, который будет нанесён космонавтике в целом, будет тех масштабов, о которых все начнут сожалеть задолго до того, как всё это проявится в полной мере. Лучше этого даже и не предполагать

Ущерб, который будет нанесён космонавтике в целом, будет тех масштабов, о которых все начнут сожалеть задолго до того, как всё это проявится в полной мере. Лучше этого даже и не предполагать

Натан Эйсмонт

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН

Главная ценность Международной космической станции в том, что она объединяет человечество, сказал учёный, и именно поэтому она всегда оставалась вдали от политических разногласий.

Вывод из эксплуатации МКС — это некий маркер почти конца света. МКС — это в общем копия Земли. Я не знаю, осознаётся это или нет, но мне кажется, подсознательно это многие осознают, поэтому все такие попытки нарушить кооперацию пресекаются довольно жёстко. Смотрите, какие сейчас происходят события, но на закрытие МКС никто не может решиться

Вывод из эксплуатации МКС — это некий маркер почти конца света. МКС — это в общем копия Земли. Я не знаю, осознаётся это или нет, но мне кажется, подсознательно это многие осознают, поэтому все такие попытки нарушить кооперацию пресекаются довольно жёстко. Смотрите, какие сейчас происходят события, но на закрытие МКС никто не может решиться

Натан Эйсмонт

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН

Ведущий научный сотрудник ИКИ РАН также выразил мнение, что у Международной космической станции есть огромный нереализованный потенциал. Он заявил, что МКС можно использовать не только для науки, но и для налаживания отношений между государствами.

Что, если предложить решать проблемы международных взаимодействий не где-нибудь в Женеве, а, скажем, на борту МКС? Саммит на борту МКС. Это прекрасное место, там нет никаких опасностей, как, скажем, в той же Женеве, когда закрывают целый город от всяких там возможных предполагаемых попыток как-то воздействовать на течение процесса, мягко говоря. На МКС можно чуть ли не "Большую восьмёрку" отправить

Что, если предложить решать проблемы международных взаимодействий не где-нибудь в Женеве, а, скажем, на борту МКС? Саммит на борту МКС. Это прекрасное место, там нет никаких опасностей, как, скажем, в той же Женеве, когда закрывают целый город от всяких там возможных предполагаемых попыток как-то воздействовать на течение процесса, мягко говоря. На МКС можно чуть ли не "Большую восьмёрку" отправить

Натан Эйсмонт

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН

Кроме того, в дальнейшем можно будет превратить МКС в космический музей, добавил Натан Эйсмонт. Он пояснил, что для этого, конечно, нужно избавиться от необходимости регулярно приподнимать орбиту станции при помощи двигателей. Напомним, это делается для того, чтобы МКС постепенно не спускалась в атмосферу под действием гравитации и не упала в конце концов на Землю. Чтобы не пришлось всё время корректировать орбиту станции, достаточно расположить её на 200 километров выше, чем сейчас (сейчас она в 400 километрах от Земли).

Туда, конечно, тогда лететь будет несколько более затратно, безусловно. Может быть, космонавты будут летать реже, но зато их заменят туристы, может быть, политики, может быть, им там действительно будет удобнее встречаться. И тогда это будет некий новый этап жизни МКС

Туда, конечно, тогда лететь будет несколько более затратно, безусловно. Может быть, космонавты будут летать реже, но зато их заменят туристы, может быть, политики, может быть, им там действительно будет удобнее встречаться. И тогда это будет некий новый этап жизни МКС

Натан Эйсмонт

Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН

Натан Эйсмонт отметил, что считает нецелесообразным строительство национальной орбитальной станции. С его точки зрения, самый правильный вариант — постепенная замена отслуживших модулей МКС на новые.