Как Европа напрашивалась в проект "Луна-25" и "Луна-27"
Ещё несколько лет назад для сбора лунного грунта начали создавать отечественную бурильную установку — на всякий случай. И вот этот всякий случай произошёл.
Сотрудник предприятия ракетно-космической промышленности "НПО имени С.А. Лавочкина" у автоматической станции "Луна-25". Обложка © ТАСС / Сергей Бобылев
Итак, земная политика продолжает претендовать на захват космического пространства: сначала Европа отказалась запускать вместе с Россией уже практически готовый к старту "ЭкзоМарс", теперь передумала сотрудничать и в исследованиях Луны. На этот раз речь идёт о российских миссиях "Луна-25", "Луна-26", "Луна-27". На самом деле немногие знали, что на этих станциях должны были быть зарубежные научные приборы.
Европейские приборы на станциях "Луна-25" и "Луна-27"
Во-первых, это телевизионная камера PILOT-D, её планировали для "Луны-25", которую надеются запустить 22 августа 2022 года. Напомним, "Луна-25" впервые в истории отправится изучать лунные полярные регионы, она сядет в районе кратера Богуславский, это недалеко от Южного полюса нашего естественного спутника. Туда крайне интересно попасть прежде всего потому, что там целые залежи самого настоящего водяного льда.
Так вот, европейская камера предназначена для отработки высокоточной посадки: с её помощью можно "видеть" препятствия в выбранном районе прилунения и уводить от них будущие станции. Но в Институте космических исследований заверили, что на "Луне-25" в ней нет абсолютно никакой необходимости: станция оборудована отечественной телевизионной системой STS-L с восемью камерами.
Мы взяли этот PILOT-D не потому, что он нам нужен, чтобы полететь, а потому что нас европейцы попросили, раз уж они с нами сотрудничают, чтобы мы взяли на борт этот их PILOT-D. Он нам для организации полёта не нужен, и для будущих полётов мы имеем сейчас уже на борту аналогичные камеры, и мы будем их использовать. То есть здесь вопроса импортозамещения нет совсем. Мы полностью обеспечены своими разработками
А во-вторых, Европейское космическое агентство (ESA) до недавних пор очень интересовалось возможностью с помощью России пробурить лунную поверхность. Они создали бурильную установку PROSPECT, очень похожую на ту, которой оборудовали марсоход "ЭкзоМарса". Её собирались установить на станции "Луна-27" (запуск намечен на 2025 год). Этот бур может проникнуть на глубину до метра. И к нему прилагается мини-лаборатория для анализа реголита на месте. Кстати, как рассказал Игорь Митрофанов, она тоже на российском посадочном аппарате не была нужна — на нём уже есть все точно такие же отечественные приборы.
А вот бурильная установка для "Луны-27" — вещь совершенно необходимая. Поэтому в Институте космических исследований уже несколько лет подряд создают отечественный аналог дрели PROSPECT. По расчётам, российская "бурилка" будет весить не более 30 килограммов, то есть она как минимум на 11 килограммов легче европейской. Глубина бурения — 50 сантиметров точно, а может быть, и метр.
Сотрудники предприятия ракетно-космической промышленности "НПО имени С.А. Лавочкина" у автоматической станции "Луна-25". Обложка © ТАСС / Сергей Бобылев
Поскольку мы люди осторожные, то где-то после 2014 года мы стали догадываться, что европейцы могут быть не очень постоянными партнёрами, а "бурилка" нужна в любом случае. Даже если установят европейскую на "Луне-27", то дальше, если делать возврат грунта, всё равно нужно будет бурить. Поэтому было принято решение, что мы параллельно разрабатываем свою
Но есть и ещё один повод оплакивать разрушенную российско-европейскую дружбу на Луне: зарубежные наземные станции должны были помогать принимать сигналы от орбитальной станции "Луна-26" (её запустят вместе с посадочной "Луной-27"). В данном случае действительно возникают некоторые трудности.
Эта проблема — то же самое, что пробки в Москве. Когда у вас есть дополнительные станции, вы имеете возможность больше информации передавать и не ждать. Особенно важно, что у них есть станции в Южном полушарии, а у нас — только в Северном. Поэтому по "Луне-26" будут, скажем так, задержки с приёмом информации
Зачем Россия согласилась взять европейские приборы, если они не нужны
Как объяснил Игорь Митрофанов, до недавнего времени среди исследователей космоса было принято друг другу помогать. Собственная европейская лунная программа рухнула в начале 2010-х годов из-за нехватки денег, созданный для неё посадочный аппарат остался без дела.
И эти лунные люди к нам пришли в агентство и попросили, чтобы мы их взяли участниками нашей программы
На чём Европа собирается запускать свои приборы?
Европейская сторона заявила, что намерена прибегнуть к помощи NASA.
— Вторая возможность полёта уже обеспечена на борту миссии коммерческих лунных полезных нагрузок (CLPS) под руководством NASA для лунного бура PROSPECT и оборудования для анализа летучих веществ (первоначально запланированного для "Луны-27"). Альтернативная возможность полёта для тестирования навигационной камеры ESA, известной как PILOT-D (первоначально запланированной для "Луны-25"), уже обеспечивается коммерческим поставщиком услуг, — сказано в сообщении на сайте Европейского космического агентства.
Сотрудник предприятия ракетно-космической промышленности "НПО имени С.А. Лавочкина" у автоматической станции "Луна-25". Обложка © ТАСС / Сергей Бобылев
Что будет с сотрудничеством по космосу
Как подчеркнул Игорь Георгиевич (которому, к слову, 73 года), на его памяти ещё никогда не было столь серьёзного разлада между ведущими космическими агентствами. По сути, это означает, что они оказались в самой тяжёлой ситуации с начала космической эры.
Я прекрасно помню в 1975 году программу "Союз-Аполлон". Во-первых, была холодная война. Во-вторых, была лунная гонка. Были достаточно напряжённые отношения, но тогда как-то хватало ума отделять сотрудничество в космосе от политических напряжений
Учёный уверен, что наука в любом случае страдает из-за прекращения совместной работы с зарубежными коллегами, поскольку её развитие во многом зависит от международного сотрудничества.
Всегда считалось, что наука вне политики, что спорт вне политики. Сейчас оказалось, что наши партнёры захотели, чтобы это стало частью политики. Ну что ж, мы же не будем навязываться. Будем делать сами
В чём причина разлада между "Роскосмосом", NASA и Европейским космическим агентством?