Юрист объяснил, в каком случае россияне могут отсудить у закрывшихся в России H&M деньги

Иск к сети магазинов H&M о дискриминации российских покупателей по национальному признаку может быть отклонён. Шансы на то, что эта затея увенчается успехом и создаст прецедент, равны нулю, считает адвокат Игорь Ким.

"Прецедент возможен, но думаю, что шансы равны нулю. Я бы пошёл по пути защиты прав потребителей в случае заключения дистанционного договора и оплаты услуг на сайте компании. В этом случае подлежит возмещению полная стоимость уплаченной суммы", — сказал Лайфу адвокат.

Он добавил, что в таком случае можно было бы получить ещё от компании проценты за пользование чужими деньгами. То есть потребитель мог бы потребовать от H&M возместить моральный вред и выплатить штраф. Ким считает, что иск к шведской сети можно использовать только как пиар-ход. Реальную денежную компенсацию получить практически невозможно. Эта попытка обречена ещё и потому, что в России не работает прецедентное право, добавил эксперт.

Напомним, ранее юрист Дмитрий Качан подал на H&M в суд из-за дискриминации. Он рассказал, что иском хочет сформировать судебную практику, которой смогли бы воспользоваться другие.