Интрига второго места: На круглом столе ЭИСИ поспорили о том, кого ещё отметят избиратели
ТАСС / Валерий Шарифулин, Сергей Бобылев, Михаил Терещенко
Среди главных интриг предстоящих выборов президента России остаётся судьба второго места и прогнозируемая явка. К такому выводу пришли участники круглого стола Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) под названием "Выборы Президента 2024: финальный прогноз".
По словам генерального директора ВЦИОМа Валерия Фёдорова, явка ожидается* в районе 71%, за Владимира Путина, по данным электорального расчёта, проголосуют 82%, а следующие три кандидата, по его словам, идут довольно кучно, "голова к голове".
Ожидаем, что на втором месте будет Николай Харитонов с результатом около 6%. На третьем ожидаем увидеть Владислава Даванкова с результатом тоже около 6%. На четвёртом месте мы видим Леонида Слуцкого с результатом около 5%.
Гендиректор ВЦИОМа Валерий Фёдоров
Похожие цифры представила на круглом столе доктор социологических наук, управляющий директор проектов Фонда "Общественное мнение" Лариса Паутова. Однако по поводу того, кто вероятнее всего займёт второе место, их мнения с представителями ВЦИОМа разошлись.
"5,7% — такой результат мы ожидаем для Николая Харитонова от КПРФ. Далее с небольшим отрывом лидер ЛДПР Леонид Слуцкий (5,6%). И на четвёртом месте — Владислав Даванков от партии "Новые люди": 4,6%", — свидетельствует прогноз** от ФОМ.
А вот по данным третьей социологической организации ИНСОМАР***, за Николая Харитонова проголосуют порядка 6,3% избирателей, за Леонида Слуцкого — 5,6%, за Владислава Даванкова — 5,1%. По испорченным бюллетеням социологи ИНСОМАР ожидают цифру 2,8%.
Высокие результаты голосования за Владимира Путина в электоральных расчётах очевидны и ожидаемы, отметил руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Эксперт уверен, что доминирование Владимира Путина напрямую связано с консолидацией в обществе.
80%, которые, по расчётам социологов, набирает на выборах Владимир Путин, соотносятся с большим количеством текущих факторов кампании. Его доминирование в смысловой повестке абсолютно. Это можно связать и с консолидацией вокруг флага, очень высоким уровнем поддержки, что позволяет говорить о максимальной естественности социологических данных.
Политолог Алексей Чеснаков
Ещё одну причину лидерства Владимира Путина назвал президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко. По его словам, то, как Путин себя показывает, как реагирует на общественные запросы, его эмпатия влияют на такой высокий уровень доверия к нему избирателей.
"Важный фактор — фактор энергетики. Владимир Путин демонстрировал энергетику, владение материалом даже в нюансах, чувство юмора и самоиронию. Он показал больше драйва, чем новички на политическом поле. Не хватило смелости на дебатах Слуцкого и Даванкова, нужно было чуть больше куража", — подчеркнул Минченко.
* Всероссийский репрезентативный опрос. Генеральная совокупность опроса: граждане РФ в возрасте 18 лет и старше. Выборка: 1600 респондентов. Метод: телефонный опрос. Предельная погрешность – 2,5% (p<0,05). Опрос проведён 6 марта 2024 года. Расчет произведен с использованием методологии электорального вероятностного прогнозирования ВЦИОМ. Итоговый результат получается в ходе совмещения двух комплексных блоков: расчет явки и расчет голосования. В расчетной модели учитываются: информированность, интерес к выборам, мотив голосования, разные обстоятельства*. Каждому варианту ответа присваивается весовой коэффициент, который определяется вероятность декларируемого поведения. Настройка коэффициентов модели проводится с помощью экспертных опросов. Актуальный электоральный расчет произведен на основе опросных данных - всероссийского телефонного опроса, проведенного 6 марта 2024 г. В расчетной модели учитываются следующие показатели: 1) Информированность о дате выборов («Знаете ли Вы, когда состоятся следующие выборы Президента России? Если знаете, пожалуйста, назовите месяц, год»); 2) Явка или вероятность участия в выборах («Скажите, Вы примете участие в выборах Президента, которые состоятся в марте 2024 года или не примете?»); 3) Мотивы голосования («Почему Вы планируете принять участие в выборах? Пожалуйста, назовите причину»; 4) Декларируемое голосование («Если бы выборы Президента состоялись в ближайшее воскресенье и список выглядел бы следующим образом, то за кого из этих кандидатов Вы бы, скорее всего, проголосовали? Вы можете дать один ответ»); 5) Уверенность в выборе («В какой степени Вы уверены, что будете голосовать именно так на выборах Президента в этом году?»); 6) Вероятность голосования, если кандидат не примет участия («Если выбранный Вами кандидат по каким-либо причинам не будет участвовать в выборах, за кого из этого списка Вы, скорее всего, проголосуете?»); 7) Допустимое голосование за кандидатов («Я еще раз перечислю Вам имена российских политиков. По каждому из них скажите, Вы в принципе допускаете или не допускаете для себя возможность проголосовать на президентских выборах за этого кандидата?»); 8) Информированность о том, где находится избирательный участок («Знаете ли Вы, где расположен ваш избирательный участок?»); 9) Ретроспективная электоральная активность («Пожалуйста, вспомните прошлые выборы Президента России в 2018 году. За какого кандидата Вы тогда голосовали?»).
** ФОМ проводит всероссийский репрезентативный опрос по месту жительства в 53 субъектах РФ, 104 населенных пункта, выборка — 1500 респондентов старше 18 лет. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,6%. Приведённые ниже показатели явки и рейтингов кандидатов на выборах президента РФ 2024 года рассчитаны на основе использования методологии электорального прогнозирования ФОМ. Итоговый результат получается в ходе совмещения двух комплексных блоков: расчёта явки и расчёта голосования. Вопросы для построения расчётной модели: "1. Если Вы примете участие в президентских выборах, то как, за кого из кандидатов Вы проголосуете"? 2. "Если Вы ещё не определились, то может быть, Вы могли бы назвать двух-трёх кандидатов, из числа которых Вы, скорее всего, станете выбирать?" 3. "Я буду называть имена кандидатов в президенты, а Вы скажите, пожалуйста, про каждого: допускаете ли Вы в принципе возможность проголосовать за него на выборах или исключаете для себя такую возможность"? 4. "В последнее время Вам встречались или не встречались агитационные материалы в поддержку кого-либо из кандидатов в президенты? И если встречались, то агитация в пользу каких кандидатов Вам нравится?" 5. "А агитация в пользу каких кандидатов Вам не нравится, вызывает раздражение?" 6. "К кому из зарегистрированных кандидатов в президенты Вы относитесь в целом положительно?" 7. "К кому из зарегистрированных кандидатов в президенты Вы относитесь в целом отрицательно?" 8. "Вы лично примете или не примете участие в выборах президента России в марте этого года?". По данным исследований ООО «инФОМ» в рамках заказа Фонда «Общественное мнение» (проект ФОМ-ОМ).
*** Телефонный опрос 3000 респондентов, общероссийская выборка. Дата опроса — 6-7 марта 2024 года. Максимально возможная статистическая погрешность составляет 1,78%. Вопросы для построения расчетной модели: «Вы знаете, когда состоятся очередные выборы Президента РФ? Если знаете, назовите, пожалуйста, год и месяц.» «В марте 2024 года состоятся очередные выборы Президента РФ. Вы скорее примете или скорее не примете в них участие?» «Я буду зачитывать фамилии политиков, а Вас попрошу ответить, знаете ли Вы каждого из этих людей и как к нему относитесь: положительно (с доверием) или отрицательно (с недоверием), либо не можете оценить?» «Если бы выборы президента Российской Федерации состоялись ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее проголосовали?» «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, за какую партию Вы бы проголосовали?» Инициативное исследование ООО «Институт социального маркетинга».
![avatar](/_next/static/images/user-1f382041594f41290d4e4a0a15397aa9.png)