Холмогоров: Игры в Рио будут самым большим провалом в истории Олимпиад
Публицист уверен, что те российские спортсмены, которым не позволили поехать в Бразилию, ещё будут радоваться, что их туда не пустили.
Е. ХОЛМОГОРОВ: Понятное дело, что, когда было произведено убийство значительной части нашей олимпийской команды, выше третьей позиции мы не доберёмся, даже если очень постараемся. Другое дело, что уже сейчас становится понятно, что вся эта Олимпиада в Рио будет самым большим позором в истории Олимпиад.
С. КОРОЛЁВ: Говорят, там стройка ещё не закончена.
Е. Х.: Разваливающиеся олимпийские объекты. Обрушившийся уже причал для парусных гонок. Какая-то Олимпийская деревня, от которой все спортсмены в ужасе. Я думаю, до конца этих Олимпийских игр случится что-нибудь настолько позорное, что мы будем радоваться, что нас на эту Олимпиаду не допустили. Может быть, это действительно будет хорошо, потому что будет очень ярким контрастом с зимней Олимпиадой в Сочи в 2014 году. Раз уж мы едем туда, понятное дело, всё, что мы можем выигрывать, мы должны выиграть. Теперь это уже вопрос нашего национального престижа. Если будут отбирать эти медали задним числом, мы ещё раз получим подтверждение того, что идёт война с российским спортом.
Полную версию программы "Без вопросов" с Егором Холмогоровым читайте ниже и слушайте в аудиозаписи.
С. КОРОЛЁВ: Добрый вечер. У нас в гостях Егор Холмогоров. Примем "счастливый звонок". Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Скажите, почему я не могу купить квартиру в вашем государстве?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Вы знаете, я тоже не имею возможности купить квартиру в нашем государстве. Чтобы хоть как-то разместить семью, всего-навсего двое взрослых и трое детей, пришлось покупать квартиру в ипотеку за 100 км от Москвы. Я плачу совершенно сумасшедшие, на мой взгляд, деньги, с трудом справляюсь. Это единственный способ хоть как-то быть владельцем жилья. Так что в этом смысле мы все примерно в равном положении. Кто может купить квартиру, особенно в столице, я не знаю. Либо счастливые люди, либо, что тоже возможно, люди, за которыми скоро придут.
С. К.: Сначала я прошу вас, Егор, прокомментировать призыв ИГИЛ* к джихаду в России.
Е. Х.: Знаете, "Аль-Каида" тоже уже призывала к джихаду.
С. К.: Серьёзно не стоит относиться?
Е. Х.: Нет. Наоборот. Ко всему этому надо относиться очень серьёзно. Против России постоянно же совершались террористические акты. Сначала центр был в Чечне, на Северном Кавказе. Теперь там обстановка, условно будем считать, разрядилась, хотя и то регулярно мы читаем, как где-то накрыли ячейку банд подполья то там, то тут. Угроза от ИГИЛ объективно существует, тем более что они вяли на вооружение новую тактику одиноких случайных сумасшедших террористов, которые индоктринируются через Интернет. Ни с чем ничего не согласовывают, не планируют. Совершают сами террористические акты.
С. К.: Более того, ИГИЛ, возможно, их не совсем контролирует.
С. К.: Им не надо их контролировать. Им достаточно их вдохновлять. В этом смысле главное — это устранить слабое звено. Слабое звено — исламистская пропаганда в России. Это ситуация, когда, скажем, радикализируются деятели в тех или иных мечетях, возникают подпольные мечети. Это ситуация, когда достаточно легко именно игиловская пропаганда под видом просто исламских религиозных текстов широко распространяется и продвигается. Это возникновение явных и подпольных имамов. Есть один характерный штрих. Вот периодически нам всем приходится сталкиваться с гастарбайтерами. Я обратил внимание, что несколько лет назад они слушали какую-то дурацкую весёлую музыку. Сейчас у них кто-то что-то говорит на кассетах на языке, которого мы с вами по большей части не знаем. Совершенно явно, это не развлечение, это загрузка. Со всем этим надо бороться.
С. К.: Итак, российский вертолёт Ми-8 был сбит над районом, который находится под контролем террористической группировки "Джебхат ан-нусра"*. Интересно, что под контролем не только этой группировки, но ещё и примкнувших к ней отрядов оппозиции. Последние заявления, который делал наш Генштаб. Начальник главного оперативного управления Генштаба Сергей Рудской. А к нам присоединяются коллеги.
И. ДОРОНОВ: Зачем надо было боевикам сбивать именно транспортный самолёт, который несёт гуманитарный груз?
Е. Х.: Сейчас сирийская армия при поддержке наших ВКС, при поддержке наших советников взяла в плотное кольцо город Алеппо.
Битва за Алеппо — это тот решающий пункт, в котором судьба этой войны в ту или иную сторону решится. Соответственно, Россия сделала всё, что могла, чтобы сирийским войскам облегчить взятие Алеппо. Не только в военном смысле, но и гуманитарном. То есть это наша идея гуманитарной миссии, гуманитарных коридоров, по которым люди могут выйти оттуда, чтобы битва за город не сопровождалась потерями гражданского населения, которого там довольно много заперто. Фактически, нусристы попытались сорвать эту гуманитарную операцию, потому что она их страшно выводит из себя. Потому что понятно, что после того, как они останутся без дивного щита в виде гражданского населения, их поражение пойдёт гораздо веселее. Соответственно, они нанесли удар именно по вертолёту гуманитарной миссии. Это, с одной стороны, понятно, с другой стороны — совершенно подлое действие. А главное, я не уверен, что с учётом того, что у них оказались противовоздушные ракеты, с учётом того, что они ориентированы чётко на США, я не уверен, что это их локальная инициатива, что это не попытка Вашингтона вмешаться в ситуацию в Сирии и помешать войскам президента Башара Асада Алеппо взять.
С. К.: Слушатель спрашивает: "Победим ли мы ИГИЛ? Без США и Европы".
И. Х.: Смотрите, грубо говоря, это история, в которой каждый сам за себя. Меркель в Германии заявляет, что она собирается продолжать тамошнюю миграционную политику, совершенно безумную, когда они завезли сотни тысяч потенциальных живых бомб. Побеждать ИГИЛ она не собирается. Французы начали бороться с ИГИЛ очень интересным способом. Они начали бомбить деревни в Сирии. Террористам абсолютно наплевать на тех сирийских мирных граждан, которые погибнут в результате французских ударов. Потому что для них это такое же оккупированное население, как любое другое. В Америке Трамп действительно готов двигаться в сторону борьбы с ИГИЛ, причём вместе с Россией, причём у него план, каким образом защитить Америку от радикального исламского терроризма. План жёсткий, но, я смотрю, всё больше американцев его поддерживают. Вопрос в том, станет он президентом или нет. Нам нужно просто заниматься своим участком.
С. К.: Пишет слушатель: "У меня вопрос. Почему и зачем СМИ распространяют видеопослания террористов? Получается, СМИ помогают распространять призыв к терроризму. Если бы в новостях не услышал, не узнал бы".
Е. Х.: Я здесь абсолютно согласен, что у них и без того достаточно распространённая сеть, чтобы ещё и государственные СМИ.
С. К.: А как об этом не говорить, если все знают? Сейчас Интернет, сейчас век другой, сейчас от СМИ меньше зависит, чем от "Твиттера" и всего остального.
Е. Х.: Видео распространять совершенно не обязательно. Достаточно дать текстовую информацию.
С. К.: Мы вот даём в этой студии текстовую информацию.
Е. Х.: Вот, это правильно.
С. К.: В режиме блиц. Значит, музыкант Андрей Макаревич сказал: "Для того чтобы думать, надо, чтобы думать кто-то научил в своё время. Боюсь, что в массе своей наше население этим не сильно страдает. По сути, как были рабами, так и остались".
Е. Х.: Я лично от думания не страдаю, а получаю удовольствие. Если Макаревич от думания страдает, то, конечно, у него специфическая совершенно душевная организация. Поэтому над текстами своими песенными он думает с каждым годом явно всё меньше. Это уже полная маразматическая ахинея. Я могу по поводу Макаревича сказать только одно: свободу Олегу Миронову. Свободу человеку, который показал, что это за персонаж, два года назад. Фактически с подачи наших системных либералов томится в тюрьме уже два года.
С. К.: Здесь я могу вам возразить, Егор. Мы звонили Макаревичу, и он сказал: "Свободу Миронову". Сказал, что против такого жестокого наказания.
Е. Х.: Это отлично. Послушайте, товарищи прокурорские и прочие, хотя бы Макаревича.
С. К.: Ответьте Егор, вы всё-таки с патриаршими или бирюлёвскими?
Е. Х.: У меня только один вопрос. Как я понял, жители Патриарших прудов жалуются на то, что их достаёт какое-то бирюлёвское быдло.
С. К.: Весь подъезд загадили.
Е. Х.: Понимаете, у меня вопрос. Откуда в Бирюлёво вообще взялось быдло? Ещё три года назад это был чисто мигрантский район. Он состоят почти исключительно из мигрантов, о чём, я думаю, помните, когда была знаменитая история — погром бирюлёвской овощебазы в ответ на убийство мигрантом молодого человека в этом районе. Это получается, что тот погром дал позитивные плоды. И что теперь там вместо мигрантов обычное быдло из этнического большинства. Это хорошо, значит, прогресс. Теперь эти люди устремились на Патриаршие пруды. Они приобщаются к развитой городской среде, высокой культуре.
Это смешные достаточно истории. Это смешные истории о какой-то классовой ненависти со стороны вчерашних выскочек в так называемый высший класс. Вчера они украли и купили себе эти квартиры. Завтра они вылетят в трубу и продадут их кому-нибудь ещё. И уже этот кто-нибудь ещё будет гордиться тем, что он тут самый коренной житель Патриарших последние 9 месяцев. Ерунда.
С. К.: "А стоит ли покупать квартиру в Москве? Что будет с Москвой лет через 20?" — слушатель пишет. Можете ответить на вопрос: Москва, 2036 год, что будет?
Е. Х.: Я думаю, что в Москве в 2036 году будет нормально. Я думаю, что постепенно из неё часть населения рассосётся.
С. К.: То есть до бетонки мы не разрастёмся?
Е. Х.: Я думаю, что этот замах на Новую Москву излишен. Потому что постепенно появятся другие точки концентрации населения. Мне вчера рассказали шокирующую цифру. Знаете, сколько сейчас составляет население Севастополя? 700 000. При вхождении в Россию было 400, а сейчас уже 700. Из них около 150 — это донбасские беженцы, а остальные — люди, подтянувшиеся с юга России и с остального Крыма, с территории России. И так далее. Этот город со стремительной скоростью превращается в мегаполис. И вообще, я думаю, постепенно у нас значительная часть населения будет стараться устроиться где-то поближе к югу. Москва — слишком холодное место. Она актуальна только сейчас, в ситуации, когда деньги есть только в Москве. Ситуации, когда деньги будут не только в Москве, или ситуации, когда в Москве тоже денег нет, они обе ведут к тому, что Москва то своё преимущество, ради которого в неё людей набивается, как селёдки в бочке, потеряет.
С. К.: Вернусь к первому вопросу, где была употреблена формулировка "ваше государство". Слушатель пишет: "Страна моя, а вот государство не моё". Вы согласны с такой формулировкой?
Е. Х.: Знаете, я сам часто употребляю, поскольку даже в Википедии написано, что я идеолог русского национализма. Я считаю, что в России должно существовать русское национальное государство. Не в том смысле, что всех нерусских вон и так далее. Это чушь абсолютная. А в том смысле, что у него должна быть чёткая прописана цель, высшие блага — это развитие, умножение русского народа, защита, долголетие и так далее. Если чётко будет прописана эта цель в отношении нашего абсолютного большинства и культурного, и этнического, и психологического, языкового, какого угодно ещё, тогда государство будет нашим. А сейчас оно под все эти разговоры, что мы многонациональны, демократичны и так далее, это государство, в котором начальники составили отдельную совершенно касту, у которой задача, по-моему, плевать на лысины прохожим внизу.
С. К.: Слушатель пишет: "Это в Москве-то холодно? А Мурманск? А Питер? Побойтесь Бога".
Е. Х.: Я об этом и говорю.
При всём при этом объективное тяготение к югу всё равно будет. Это одна из причин, по которой неизбежно какое-то окончательное решение вопроса, кому принадлежит юг России: России или вот этому странному новообразованию Украины. Потому что это значительная часть территории, которая традиционно называлась югом России, которую у нас просто нагло отжали.
С. К.: Вы сейчас не только про Крым?
Е. Х.: Нет. Я вообще про всю эту полосу. Посмотрите, что называлось югом России в географических учебниках XIX века. Там Одесса, весь Донбасс, Харьков, Запорожье, город Днепр. Я сегодня читал смешное, что в этом городе, который теперь Днепр, повысился уровень преступности, в ответ на что какой-то местный житель пишет: "Чтоб Путин поскорее сдох". У них даже в преступности тоже виноват Путин.
С. К.: Трамп признает Крым, если придёт к власти?
Е. Х.: Он же уже фактически заявил.
С. К.: Ничего подобного. Он сказал, что рассмотрят вопрос.
Е. Х.: Он дальше, в следующем своём выступлении, развил тему, сказал, что очевидно, что Крым хочет быть с Россией, а не с Украиной, что тамошние люди тяготеют к России, соответственно, их мнение надо учитывать. Я думаю, что проблема Крыма с президентом Трампом стоять не будет. А по Украине придётся с ним торговаться.
С. К.: Тут вот слушатель первый советует вам продать квартиру в Москве и купить в Севастополе побольше.
Е. Х.: В Севастополе никакого "побольше" уже быть не может. В Севастополе сейчас очень дорогая недвижимость. Она всё дорожает и дорожает. Я страшно лоханулся, что, когда собирался купить квартиру в Севастополе в 2012 году, этого не сделал, побоявшись, что Украина сделает меня персоной нон грата и не впустит. Даже я, боровшийся за русский Севастополь, не мог себе в 2012 году представить, что уже в 2014-м это будет Россия.
С. К.: "Что я могу сказать. Хорошая жена у Трампа. Есть что показать и на что посмотреть", — пишет слушатель. С вашей точки зрения, фотографии, которые были опубликованы New York Post, в кассу Трампу или наоборот?
Е. Х.: Предыдущая попытка использовать такой козырь и представить Меланью какой-то шлюхой, недостойной женщиной и так далее, — этот приём попытался использовать Тед Круз в ходе кампании внутри Республиканской партии. И именно после этого Круз резко пошёл вниз. Потому что, во-первых, Трамп разозлился, что в это дело втягивают жён с личными оскорблениями, во-вторых, избирателям это тоже не понравилось, потому что при чём тут это. Начнём с того, что у Меланьи Трамп есть достойная и высокооплачиваемая профессия, фотомодель, она очень известная модель. Это никак не связано с предоставлением каких-то сексуальных услуг и так далее. Это связано исключительно с модельным бизнесом.
С. К.: Нашли фотографа и журнал, для которого делали фото.
Е. Х.: Совершенно верно. С другой стороны, Хиллари Клинтон выступает якобы от имени женщин, от имени феминисток и так далее. Когда в кампании кандидата, который якобы выступает в качестве феминистки, предметом издевательства является обнажённое женское тело, то либо это демонстрация того, что феминистка из Хиллари абсолютно липовая, какова она и есть, либо то, что часто говорят о феминистках, что они ненавидят прекрасное женское тело, они хотят, чтобы все женщины были уродами. Такое мнение о феминизме распространено. Наезд на Меланью Трамп подтверждает, что оно не беспочвенно. Я думаю, что в минус Трампу эта история точно не пойдёт.
С. К.: На кого бы вы хотели посмотреть в таком ключе из российских жён политиков?
Е. Х.: Я не особо интересуюсь обнажёнными знаменитостями, не моё.
С. К.: А можно перенести на нашу? Вот сейчас предвыборная кампания в Думу. Чего-то подобного можно ожидать?
Е. Х.: Надеюсь, что нет. Конечно, есть какие-то округа и какие-то кандидаты, которые сами обнажаются. Либо где-то в Сети в качестве троллинга. Я помню, Мария Баронова, которая от Ходорковского, — вытаскивали какие-то её полуобнажённые фото, но, по-моему, она в итоге не собрала подписи, так что всё равно это вне политики актуальной лежит.
С. К.: Экономика России сжимается широким фронтом. В минус работают практически все её сектора. Потеря нефтяных доходов грозит исчерпанием резервного фонда ещё до конца года. Угадайте, что я читаю?
Е. Х.: Это какая-то тётенька из Минфина?
С. К.: Нет. Это доклад Центра развития ВШЭ, который по заказу правительства сделал ВШЭ.
Е. Х.: Понимаете, если центр развития, то какие-то предложения должны быть. Все знают, что у нас экономический спад.
С. К.: Там ещё: не просто пробила достигнутое дно, но и пошла ниже него.
Е. Х.: Это всё несерьёзные разговоры. Разговоры только одни, что нам нужно каким-то образом покончить с нефтяной зависимостью и проводить реиндустрализацию страны. Это всё, о чём нам надо говорить. Когда Путин что-то предлагает, например, уронить опять курс рубля, чтобы облегчить ситуацию для наших экспортёров, чтобы мы могли ещё больше за границу чего-то продать, каких-то наших товаров, это понятно о чём, это действительно попытка оживить промышленность, в том числе даже за счёт бюджетников, по которым падение курса рубля, разумеется, бьёт.
С. К.: Сборная России займёт на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро четвёртое место — как по количеству золотых медалей, так и в общем командном зачёте. Это ещё один прогноз, Goldman Sachs.
Е. Х.: Не исключено.
С. К.: Это хороший результат?
Е. Х.: С учётом того, что у нас убили половину команды, неплохой.
С. К.: Ещё не факт. Тройной же фильтр Олимпиады. Выяснилось, что будет ещё одна комиссия. Сейчас допускали федерации. Это первое. Второе — любые, кто хотя бы раз был запятнан и даже если реабилитировался, тоже не пускали. И третий фильтр — это отдельный фильтр, комиссия из трёх человек, которая уже допущенных будет ещё раз перепроверять.
Е. Х.: Но будут перепроверять только уже допущенных. Не допущенных они возвратить не смогут.
С. К.: Нет.
Е. Х.: Значит, это продолжение той же позорной истории, где мы хлюпаем носом, а нас избивают. Понятное дело, что, когда было произведено убийство значительной части нашей олимпийской команды, выше третьей позиции мы не доберёмся, даже если очень постараемся.
С. К.: Говорят, там стройка ещё не закончена.
Е. Х.: Разваливающиеся олимпийские объекты. Обрушившийся уже причал для парусных гонок. Какая-то Олимпийская деревня, от которой все спортсмены в ужасе. Я думаю, до конца этих Олимпийских игр случится что-нибудь настолько позорное, что мы будем радоваться, что нас на эту Олимпиаду не допустили. Может быть, это действительно будет хорошо, потому что будет очень ярким контрастом с Зимней Олимпиадой в Сочи в 2014 году. Раз уж мы едем туда, понятное дело, всё, что мы можем выигрывать, мы должны выиграть. Теперь это уже вопрос нашего национального престижа. Если будут отбирать эти медали задним числом, мы ещё раз получим подтверждение того, что идёт война с российским спортом.
С. К.: "А вы можете ответить без этой ерунды, что виновата Америка? А был ли допинг?" — спрашивает слушатель.
Е. Х.: Нет, не могу ответить без этой ерунды, что виновата во всём Америка, потому что в любом случае виновата во всём Америка. Что бы ни случилось, во всём в конечном счёте виновата империалистическая политика США, заточенная против всего нормального и здорового порядка в мире, в том числе и против России. Остальное всё несущественно на фоне этого факта. Поэтому давайте не будем рассказывать, что тема Америки — это ерунда. Это не ерунда. Это основа всего.
С. К.: Вы очень радовались кадровым перестановкам, объявленным в пятницу или четверг. Меняйло уезжает в Сибирь. Я так понимаю, что для вас это главная новость. Почему?
Е. Х.: Вообще реформа власти в Крымском федеральном округе, который теперь упразднён, она сугубо позитивная. Не совсем понимающие в российской политике украинские наблюдатели тут же начали орать: "Вот, Крым упразднили!" Они ещё почему-то решили, что упразднили Республику Крым. Они просто не разбираются в российской политике. С самого начала, когда этот округ создали, я был в недоумении. Не может быть федерального округа такого размера. Было с самого начала понятно, что Крым, который сейчас не имеет выхода ни к Херсону, ни к Запорожью и так далее, его единственная связь — это Кубань и Ростовская область, и он должен быть там, в одном федеральном округе с ними, то есть в Южном федеральном округе. Что касается господина Меняйло, то да, в качестве губернатора Севастополя он оказался совершенно не на своём месте. Город его не принял. Фактически на тёрки между ним и городским активом ушли 2 года. 2 года, которые город не развивался. Сейчас я провёл 4 дня в Севастополе перед днём ВМФ. Было очень грустно видеть, что город всё это время не развивался. Я надеюсь, ситуация изменится.
С. К.: По поводу Фазиля Искандера…
Е. Х.: Он, несомненно, был талантливый и интересный, яркий писатель.
С. К.: У вас есть любимые его произведения?
Е. Х.: Мне понравилась одна история из "Сандро из Чегема". Там была история про то, как не хотели абхазские крестьяне вступать в колхоз, и почему-то я их понимаю очень хорошо. Но тут появилось какое-то дерево, которое при ударе по нему стало издавать стало издавать звук вроде "кооолхоооззз". Соответственно, крестьяне решили, что это знак с небес. И дружно в колхоз повступали. И проехали партийные деятели, это дерево поизучали и велели спилить, потому что такого не положено, это ещё неизвестно, что оно там завтра начнёт говорить. Каждый раз, когда моя позиция как-то совпадает с позицией государственной, начальственной, я всегда себя чувствую немного этим деревом, которое издаёт звук. Что вроде как ты в пользу того же, о чём говорит начальство, но они на тебя будут смотреть подозрительно, потому что неизвестно, что будет дерево ещё петь завтра. И чувствуешь, как готовятся срубить тебя топориком. Если у писателей есть такая история, которую ты, прочитав лет в 15—16, вспоминаешь потом всю жизнь, то это не рядовой писатель.
С. К.: Примем звонок. Здравствуйте.
С.: Добрый вечер. Хотел по поводу Хиллари Клинтон у вас спросить. Вот такое мнение есть. Её же в своё время, помните историю с её мужем, она же практически на весь мир опозоренная. Нет ли у неё такой злости затаённой? Как бы она не решила на всём мире отыграться?
Е. Х.: Я изначально относительно Хиллари Клинтон придерживаюсь такой точки зрения. Мне кажется, что во всём том стремлении к президентству есть очень много от гиперкомпенсации за перенесённые моральные страдания. И это создаёт глобальные геополитические риски. Потому что она и до этого на должности госсекретаря вела себя малоадекватно. Сейчас на должность президента если она будет избрана, то риски для всего мира многократно возрастут.
С. К.: Есть такое мнение, что нам выгоднее Клинтон. Знаете, почему? Потому что с Трампом мы можем слишком сблизиться. А зачем нам дружить с Америкой?
Е. Х.: С Трампом мы будем сближаться не на его условиях, а на условиях взаимовыгодных. Это объективно на сегодняшний момент для России выгодно. Если сейчас Трамп окажется готов признать ошибки Клинтона, Буша-старшего и Буша-младшего, которые заползли фактически на территорию России с этим НАТО, и скажет, что да, вот это сфера вашего влияния, это сфера нашего, вы не лезете к нам, мы не лезем к вам, если он будет готов к такому диалогу, нам объективно выгодно с ним этот диалог вести.
С. К.: Примем ещё звонок. Здравствуйте.
С.: Добрый вечер. Егор, вы говорите, Америка, Россия... Как вы воспринимаете сами элиты в одной и другой стране, как единое целое или как противоборствующие субъекты?
Е. Х.:
Там реально непримиримые позиции до такой степени, что они отказались от фикции непрерывности внешнеполитического курса. Последний раз такой разрыв был в 1920 году, когда американские республиканцы отказались категорически принимать идею президента США Вильсона, демократа, о Лиге Наций, такой ранней форме ООН. Они полностью Америку увели тогда в изоляцию на два десятилетия. И Америка из этого состояния вернулась более сильной.
С. К.: Ещё звонок. Здравствуйте.
С.: Ваше утверждение по поводу начала года, по поводу Трампа. У вас такое же впечатление в отношении него, я имею в виду по поводу устранения, экстремальных обстоятельств? Не кажется ли вам, что сейчас Трамп не облечён ни юридически, ни какими-то служебными обязанностями как кандидат и может говорить в отношении России, кстати, американскими экспертами было обозначено, что это только провокация — о России и Китае? Не кажется ли вам, что он переложит это всё на пресс-секретаря, Конгресс и вице-президента?
Е. Х.: Трамп говорит про Россию вещи, невыгодные для его кампании. Если бы он себя бил в грудь и кричал: "Мы всех победим, мы Путина победим" и так далее, несомненно, у него была бы более устойчивая поддержка избирателей. Большинство американских избирателей в этом смысле горе-ура-патриоты. Он избирает в данный момент не самую популярную, потому что ему принципиально важно заявить свою программу на этих выборах. Что касается устранения. Конечно, всё бывает впервые. Но пока что я ещё не знал ни одного случая, чтобы убили уже выдвинутого, номинированного той или иной партией кандидата в президенты США. Президентов убивали, кандидатов в президенты предварительных убивали, а номинированных кандидатов от партии — ещё ни разу с ними ничего не случалось. Будем надеяться, и тут не случится.
С. К.: Когда будет развязка с Донбассом? Ваш прогноз?
Е. Х.: Многие пророчат её чуть ли не на этот август. Но я думаю, что это будет тянуться, тянуться и тянуться. По крайней мере, до 2018 года будет тянуться.
С. К.: Продолжится Минский процесс?
Е. Х.: Минского процесса фактически нет. На данный момент Донбассу, ополчению даны все возможности для того, чтобы отражать огнём огонь украинской армии, они очень жёстко отражают его. И с той стороны очень серьёзные потери, но продвижения вперёд пока нет. Вполне может случиться олимпийская война.
* Организация запрещена в России по решению Верховного суда.