Чудо только для тех, кто успел

МОК допустил спортсменов Владимира Морозова и Никиту Лобинцева до участия в Играх-2016 после положительного решения Спортивного арбитражного суда в Лозанне, которое отменило двойную ответственность для спортсменов. Сегодня должна решиться судьба и пловчихи Юлии Ефимовой, чей иск Спортивный суд также удовлетворил, равно как и требования гребцов Карабельщиковой и Подшивалова.

В процессе находятся дела якутского борца Лебедева, которого независимая комиссия МОК уже не включила в состав сборной, равно как и гребца Крайтора. Крайтора сначала включили в список спортсменов, которые едут в Рио, а после его появления в "списке Макларена" исключили.

Очевидно, спортсмены устали ждать активных действий по своей защите от национальных федераций и пытаются отстоять права в установленном порядке за собственные деньги. Тот же Крайтор жаловался на "беспредел", который творится в Федерации гребли, из-за чего он не попадает на Игры. Вернее, шанс у него есть, но если его допустят, это будет чудом.

Кстати, решения Международной федерации лёгкой атлетики, Спортивного арбитражного суда и Международного олимпийского комитета ожидались именно с такими словами: шансы есть, но если нас пустят, то это будет чудом.

В этом одна из главных проблем спортсменов. Национальные федерации и другие административные органы раз за разом подводят атлетов, потому что вводят их в заблуждение, говоря, что всё будет хорошо, ведь отстранить Россию от больших соревнований практически невозможно.

Это работало до последнего времени, но теперь ситуация иная. Как бы ни крутить этот кубик Рубика, получается, что нас по-хорошему лишили Олимпийских игр, исключив наиболее значимую и зрелищную группу спортсменов. Это все равно как исключить российскую сборную по хоккею и биатлону из зимних Игр — да, вроде есть ещё что-то интересное, но уже не то.

А теперь в панике отечественные атлеты подают индивидуальные иски в отделение Ad Hoc Спортивного арбитражного суда — по сути, полевой трибунал, созданный именно для оперативного решения олимпийских диспутов. Ситуация тоже беспрецедентная: открытия Игр ещё не было, а суд уже успел принять 18 заявлений, и почти все со стороны России. Это очень много.

Хочется задать вопрос, почему это не было сделано раньше? Да, основные решения были приняты с такими сроками, что сделать уже было ничего нельзя. Но неужели нельзя было подготовить план Б заранее?

Судьбоносное "женевское" решение о невозможности допуска легкоатлетов во главе с Исинбаевой было принято с нанятыми английскими юристами, которые наверняка не понимали всей специфики дела, поскольку не находились внутри ситуации. А главное — вместо коллективного решения вполне можно было бы принимать индивидуальные. Только представьте 67 исков с разным составом арбитров — при таком раскладе шансы были бы куда выше.

Но в итоге паника и решения, которые для спортсменов вряд ли что-то изменят. Поезд ушёл, чудо в виде отмены двойной ответственности случилось. Но только для тех, кто успел.