Врачей удивило, что жительнице Сахалина удалили почку без специальных анализов

На Сахалине больница выплатит пациентке 1,3 млн рублей за удаление здоровой почки. Выяснилось, что врачи решили провести оперативное вмешательство без достаточных на то оснований, результатом чего стало повреждение здоровой почки, которую пришлось удалить. С каким диагнозом женщине назначили такую операцию, не уточняется. 

— В результате врачебной ошибки женщине незаконно удалили здоровый орган — почку, — заявили в прокуратуре Сахалина.

— Непонятно, на основании чего врачи приняли решение об удалении почки, — говорит нефролог Анна Коробкина. — Такие операции (удаление почки. — Прим. Лайфа) назначаются крайне редко. Среди возможных показаний для операции: злокачественная опухоль (если она больше 5–7 см), образование крупного камня в почке, если начался сепсис (системная воспалительная реакция в ответ на локальный инфекционный процесс. — Прим. Лайфа) из-за какого-то инфекционного заболевания, если почка пострадала из-за внешних причин — травма, огнестрельное или ножевое ранение и так далее. 

По словам врача, перед такой операцией проводится много исследований: берутся анализы, делается УЗИ, рентген. На это врач будет ориентироваться во время операции.

— Предоперационное обследование обычно долгое, по одному анализу не делают операцию. Почку всегда до последнего пытаются сохранить, назначают консервативное лечение, — сказала нефролог. 

Пострадавшая жительница Сахалина обратилась в суд с жалобой на врачебную ошибку. По словам сопредседателя Всероссийского союза пациентов, председателя Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Яна Власова, такого рода жалобы пациентов в Общественный совет поступают нечасто — их не более 10% от общего числа обращений. Но проблема в другом: на практике таких случаев может быть гораздо больше, чем жалоб. 

— Постановка диагноза — сложный и многоуровневый вопрос, — пояснил он. — Речь идёт не только о квалификации доктора, не только о технической оснащённости клиники, но и ещё и о том, как проводится сам процесс диагностики. Например, у нас на осмотр пациента в поликлинике выделяют 12 минут. Разве можно за это время поставить диагноз?

После поликлиники пациентов отправляют в больницу для уточнения диагноза, но и там, по мнению Власова, не всё идеально: нехватка персонала, ограничение бюджетов на лечение пациентов, управленческие проблемы. 

— Когда система работает на экономию денег, а не на излечение пациентов, мы и дальше будем сталкиваться с такими проблемами. Не дал денег на лечение — получил в итоге штраф. Ведь в последнее время решения в основном выносятся в пользу пациента, — добавил Ян Власов. 

 Читайте также: Смерть отменяется. Почему врачи видят рак там, где его нет