Регион

Уведомления отключены

Экс-тренер "Урала" заявил о "неуправляемых игроках" в странном матче с "Тереком"

Вадим Скрипченко пожаловался в Палату по разрешению споров на свой бывший клуб, намекнув на договорной характер состоявшегося 30 октября 2016 года матча РФПЛ "Урал" — "Терек" (1:4).

20 января 2017, 08:00
<p>Фото: РИА Новости/Павел Лисицын</p>

Фото: РИА Новости/Павел Лисицын

Напомним, встреча 12-го тура чемпионата России сопровождалась необъяснимыми скачками коэффициентов в букмекерских конторах. При счёте 1:1 ставки на победу "Урала" принимались в соотношении 17 к 1, а коэффициент на победу грозненской команды составлял 1,4, то есть её победа была крайне ожидаема абсолютным большинством букмекеров. Комментатором "Матч ТВ" Тимуром Журавелем матч был назван спектаклем.

Главный тренер "Урала" Вадим Скрипченко после игры покинул клуб по обоюдному согласию сторон. Однако, как выяснил Лайф, специалист уходить не собирался, а "Урал" условия соглашения не исполнил и подал иск против бывшего работника в связи с увольнением без уважительных причин, требуя компенсации.

Теперь, как сообщили источники в окружении Скрипченко, белорус готов судиться с "Уралом" и в свою очередь требовать возмещения денежного ущерба в связи с невыплатой задолженностей по зарплате. Если потребуется, тренер не будет замалчивать обстоятельства, приведшие к расставанию с клубом, а именно события вокруг матча "Урал" — "Терек".

Всё те же источники рассказали, что сразу по окончании неоднозначного поединка с "Тереком" Скрипченко запросил президента екатеринбургского клуба Григория Иванова о встрече для обсуждения ситуации. Однако после беседы ему было предложено написать заявление об уходе по собственному желанию в обмен на гарантии отсутствия финансовых претензий и выплату всей задолженности по зарплате.

В обращении в Палату по разрешению споров Скрипченко упомянул обстоятельства "странного" матча против "Терека", пожаловавшись на "неуправляемость" игроков в ходе матча и необъяснимость их ошибок. Как утверждает тренер, он был шокирован случившимся, а их причиной могла стать история встреч с грозненцами, сопровождавшаяся шумихой в СМИ и необычными событиями на букмекерском рынке. Перед одним из матчей ушёл другой главный тренер "Урала" — Виктор Гончаренко, в штабе которого работал Скрипченко и которого он заменил в 2015 году. 

Кроме того, как сообщают источники в правоохранительных органах, Управлением экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Самарской области начато расследование обстоятельств матча и Скрипченко ранее был вызван сотрудниками для допроса.

Таким образом, вполне возможно, что история с матчем "Урал" — "Терек" далеко не закончена и вскоре всплывёт снова.

Что же касается непосредственно финансовых деталей противостояния, то тренер отверг все денежные требования уральцев и обвинения в увольнении без уважительной причины и попросил Палату по разрешению споров взыскать со своего бывшего клуба 900 тысяч рублей в счёт погашения задолженности по зарплате и процентов за просрочку выплаты.

Сам Скрипченко отказался комментировать Лайфу информацию о тяжбе со своим бывшим клубом.

Подпишитесь на LIFE

  • Google Новости

Комментариев: 0

avatar
Для комментирования авторизуйтесь!

Новости партнеров

Layer 1