Автор идеи замены маткапитала предложил ограничить возможность опеки над детьми

Эту форму устройства нужно сохранить только за родственниками, остальные должны оформлять усыновление, считает депутат Сергей Вострецов.

Член Комитета ГД по соцполитике Сергей Вострецов, который выступил с идеей альтернативы материнскому капиталу, в беседе с Лайфом заявил, что предлагается также ограничить возможность брать детей под опеку, заменив это усыновлением.

— Все дети одинаковые: когда приходят граждане и говорят: "Что нам, отказаться от своих детей, чтобы родственники их в опеку взяли, чтобы мы помощь получали от государства?" — это звучит грустно. Не должны дети делиться на категории. Опека должна сохраниться только за родственниками — бабушками, дядями, которые не могут усыновить, они родня, хотят воспитывать, им опеку оставить. Остальные, хотите воспитывать детей —
усыновление, — сказал Вострецов.

При этом единственной разницей между родными и усыновлёнными детьми, по мнению парламентария, должно быть то, что усыновлённые должны сохранять право на получение жилья.

Идею же заменить материнский капитал Вострецов, как и соавтор инициативы — глава Национального родительского комитета Ирина Волынец, объясняет тем, что к нему поступали обращения людей, которые хотели бы использовать средства иначе, чем это предполагается по закону.

— Ко мне неоднократно, особенно в период кризиса, обращались люди из различных регионов, в виде нормы поддержки люди просили распаковать маткапитал, позволить им пользоваться, — заключил депутат.

Согласно инициативе Вострецова и Волынец, планируется, что многодетным родителям будут выплачивать пособия до 15 тысяч рублей, предоставлять земельные участки, пригодные для пользования, и вместительные автомобили. С критикой идеи уже выступила заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Елена Мизулина.