РПЦ поддержала десталинизацию: Увековечение памяти палачей не должно иметь место

19 марта 2017, 15:26
<p><span>Фото &copy; РИА Новости/Максим Блинов</span></p>

Фото © РИА Новости/Максим Блинов

Председатель Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) рассказал в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24" об отношении Церкви к периоду правления Иосифа Сталина.

— Русская православная церковь очень ясно выразила своё отношение ко всему периоду правления и Ленина, и Сталина, и всему периоду советской власти, когда прославила в лике святых новомучеников и исповедников Церкви Русской, <...> которые были расстреляны, — отметил митрополит. — На иконах многих новомучеников мы видим житийные клейма, то есть сцены из их жизни, на которых изображены красноармейцы, которые их расстреливают. Мы не можем одновременно прославлять и жертв, и палачей, об этом говорил ещё покойный патриарх Алексий II, когда обсуждались вопросы канонизации новомучеников и вопрос отношения к тогдашним лидерам коммунистического режима.

Митрополит выразил поддержку и решению парламента Ингушетии, который 22 февраля этого года принял законопроект о запрете на увековечение памяти Иосифа Сталина в республике.

— Это решение вполне закономерно, потому что чеченцы и ингуши пострадали от сталинского режима и от тех действий, которые в военное время имели место. Почти полмиллиона людей были депортированы, — сказал глава ОВЦС. — Но это были не единственные депортации. Такого рода депортациям подверглись и многие другие национальные меньшинства тогдашнего Советского Союза, под разными предлогами.

По его мнению, "увековечение памяти палачей не должно иметь место, и рано или поздно у нас у всех будет единая оценка этих событий и этих личностей".

При этом, как заявлял в феврале председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда, Церковь не настаивает на немедленном демонтаже памятников советским вождям и другим советским деятелям. Это делается ради поддержания гражданского мира, избежания раскола и конфронтации в обществе, чтобы Россия не превратилась в аналог постмайданной Украины.

Авторы

Комментариев: 23

avatar
Для комментирования авторизуйтесь!
avatar
Александр Макаров20 марта, 10:02

Переселённые народы действительно пострадали. А было ли другое решение в тот период при тех сложившихся исторических обстоятельствах? Кто-то хочет разобраться в причинах депортации? Это очень щекотливая тема для самих переселённых народов. Не смотря на то что депортация была проведена жёсткими методами, она во многом спасла и уберегла сами народы от вступления в войну на стороне противника. В любом случае это вопросы историков, а не церкви.  

avatar
Александр Макаров20 марта, 10:00

Переселённые народы пострадали не от «сталинского режима», а от государственной политики Советского Союза. СССР руководил не Сталин, а Коммунистическая партия с очень разнонаправленными группами влияния внутри самой партии.    На сколько мне известно не Сталина ни Ленина ни Ком. партию никто не судил, и никто не имеет права называть их преступниками.  

avatar
Аноним20 марта, 08:07

Не любят ингуши Сталина? Так не надо было за немцев воевать. А сейчас что-то там у себя в кишлаке решили.

Показать еще ответы
Layer 1