Россия оказалась крепче, чем думали: The Spectator призвал Киев задуматься о компромиссе

Украине и её западным союзникам пора всерьёз рассмотреть возможность компромиссного завершения конфликта с Россией, поскольку дальнейшие боевые действия грозят истощением ресурсов Киева и Европы. Российская экономика оказалась гораздо устойчивее западных прогнозов, а заявления о неизбежном нападении Москвы на НАТО не подкреплены убедительными доказательствами. Об этом пишет обозреватель британского журнала The Spectator Оуэн Мэттьюз.

В своей колонке журналист задаётся вопросом, что считать победой или поражением в украинском конфликте. По его мнению, возможное мирное соглашение с территориальными уступками не обязательно будет означать полную капитуляцию Киева. При этом автор предполагает, что итоговые договорённости могут предусматривать раздел территорий и предоставление Украине гарантий безопасности без вступления в НАТО.

Мэттьюз признаёт, что администрация президента США Дональда Трампа оказывает серьёзное давление на Владимира Зеленского, добиваясь от него уступок. Однако журналист предлагает оценивать не только болезненность возможного соглашения, но и последствия продолжения конфликта, учитывая финансовые возможности западных союзников и положение на фронте.

«Российская экономика и политический контроль Путина оказались гораздо прочнее, чем кто-либо ожидал», — отмечает обозреватель.

По его оценке, европейская оборонная промышленность не смогла обеспечить украинские потребности в необходимом объёме, а нарастающие бюджетные трудности ставят под вопрос дальнейшее финансирование Киева.

Особое внимание автор уделяет противоречиям в позиции Евросоюза. Европейские лидеры выступают против уступок Москве и настаивают на продолжении давления, однако одновременно сохраняют экономические связи с Россией.

Мэттьюз напоминает, что европейские государства закупили российские нефть и газ на общую сумму около 230 миллиардов евро. Он задаётся вопросом, насколько последовательна политика Брюсселя, который требует жёсткого противостояния Москве, но продолжает оплачивать российские энергоресурсы и пользоваться услугами танкеров, перевозящих нефть из РФ.

Отдельно журналист рассматривает утверждения о возможном нападении России на страны НАТО. По его мнению, доказательств намерений Владимира Путина начать вооружённый конфликт с Североатлантическим альянсом крайне мало. Мэттьюз сомневается, что Москва решится на прямое столкновение с блоком, обладающим значительно большими экономическими и военными ресурсами.

В заключение обозреватель призывает оценить реальные возможности продолжения боевых действий и перспективы будущих переговоров. Он считает, что дальнейшее затягивание конфликта может привести к ещё большим человеческим и экономическим потерям. Вместе с тем журналист подчёркивает, что возможное соглашение не следует автоматически считать победой Москвы: сохранение независимой Украины, ориентированной на Запад, он рассматривает как результат, противоречащий первоначальным целям российского руководства.

Ранее Life.ru сообщал, что обозреватель The Spectator Оуэн Мэттьюз предрёк Киеву ухудшение условий каждого нового мирного предложения. В сентябрьской публикации журналист отмечал, что администрация Трампа больше не делает ставку на полную военную победу Украины, а европейские союзники не располагают конкретным планом изменения ситуации. По его оценке, продолжение конфликта лишь сокращает переговорные возможности Киева и увеличивает риск более тяжёлых условий будущего соглашения.

Больше новостей о международных переговорах, политике европейских государств и урегулировании конфликта на Украине — в разделе «Мировая политика» на Life.ru.