Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Регион
18 января 2017, 14:06

Суд закрыл дело йога, обвинявшегося в незаконном миссионерстве

В среду, 18 января, Смольнинский районный суд Петербурга закрыл дело в отношении программиста Дмитрия Угая, который обвинялся в незаконной миссионерской деятельности. Мужчина признан невиновным.Сегодня суд заслушал показания свидетелей. Первым был допрошен участковый Арсен Магомедов, участвовавший в задержании йога. 

— На моё имя написали заявление о том, что будет проходить миссионерская деятельность. Лекция была о йоге как о духовной составляющей. Я услышал минут 10 лекции, всю не слышал. Угай распространял инфу о мироучении, и после 10 минут лекции свидетели подтвердили мои догадки, — рассказал он. 

В суде выступили и те, кто слушал лекцию йога. 

— Угай рассказывал о видах йоги. Мне показалось, что лекция носила религиозный характер. Угай призывал изучать религиозный аспект йоги. У меня сложилось впечатление, что это вайшнаизм, исходя из бесед с друзьями. Я не профессионал, но в Интернете написано, — заявила свидетельница Марина Пресикова. 

При этом в суде было установлено, что во время своей лекции йог не упоминал никаких религиозных названий.

Напомним, Угая судили по так называемому закону Яровой, согласно которому заниматься миссионерской деятельностью в России могут только зарегистрированные организации.

По словам самого Угая, он нашёл в Сети информацию о проведении фестиваля и решил поучаствовать в нём в качестве волонтёра, однако в итоге ему предложили прочитать лекцию о йоге. Во время выступления мужчина, как говорит он сам, пользовался не религиозной, а философской литературой.

Лекцию программиста-йога посетило 35–40 человек, в основном женщины. По признанию Угая, в ней были профессиональные огрехи, но они не имеют отношения к свободе вероисповедания.

Во время лекции в помещение вошли сотрудники полиции, которые затем доставили Угая в отдел полиции.

В суде своей вины йог не признал. Он считает, что его вина необоснованна и не доказана. Адвокат считает, что в деле его подзащитного отсутствует правонарушение и в его лекции нет признаков миссионерской деятельности.

Подписаться на LIFE
  • yanews
  • yadzen
  • Google Новости
  • vk
  • ok
Комментарий
0
avatar