Федотов призвал к здравому смыслу в оценке постов на экстремизм

Мысль правозащитника сводится к формуле "нет умысла — нет дела", а экспертиза, на его взгляд, не должна иметь приоритетного значения среди других доказательств.

Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов считает, что оценивать публикации в соцсетях на предмет экстремизма необходимо, основываясь на здравом смысле. Об этом он заявил во время круглого стола с членами комиссии Общественной палаты и блогерами на площадке Mail.Ru. По его словам, пользователя нельзя привлекать к ответственности, если он не имел злого умысла в своих действиях.

— Текст, который размещён в Сети, он нацелен на кого? На экспертов или рядовых пользователей? Ну спросите пять рядовых пользователей: "Он у тебя возбудил ненависть?" Значит, экстремизм. Нет? Значит, посмеялись и пошли дальше. Здесь нужен человек, который со здравым смыслом подойдёт к этому делу, — прокомментировал он.

По словам Федотова, президентская инициатива обозначает очень важный вектор, в который вписывается и постановление пленума Верховного суда от 20 сентября. В нём говорится, что экспертиза — это лишь одно из доказательств в уголовном деле, не имеющее приоритетного значения.

Ранее сообщалось, что компания Mail.Ru Group выступила за создание экспертного органа по оценке публикаций в социальных сетях, а также лайков и репостов на предмет экстремизма.

Напомним, президент Владимир Путин внёс в Госдуму проект о частичной декриминализации статьи об экстремизме. Это коснётся только тех, чьи действия не представляют угрозы для основ безопасности страны. В таком случае глава государства предлагает прибегать к административной ответственности.