Адвокат рассказала о преступном сговоре в деле "пьяного мальчика" из Кировской области

По её словам, экспертиза крови погибшего состоялась как минимум за 20 дней до его смерти.

Следствие по делу "пьяного мальчика", погибшего под колёсами автомобиля, за рулём которого был сотрудник полиции, пришло к выводу, что ребёнок был сам виноват в своей смерти, однако адвокат его семьи Жанна Шмидт уверена, что подобные результаты были получены благодаря "преступному сговору" заинтересованных сторон.

Она рассказала Лайфу, что в деле есть множество нестыковок, на которые были попросту закрыты глаза. В частности, по утверждениям самого водителя и его супруги, автомобиль двигался со скоростью 50–60 км/ч, однако тело ребёнка после удара пролетело 17 метров. По версии адвоката, при таком расстоянии скорость авто должна составлять около 95 км/ч, но никто не захотел проводить подобных экспертиз.

— Есть допрос его жены, она утверждает, что он ехал со скоростью не более 50 км/ч, Меньшиков говорит, что около 60. Якобы успел рассмотреть, что у ребёнка не было ног на педалях, трава вокруг метр тридцать, которая затрудняет видимость, — отмечает адвокат.

Не меньше вопросов у защиты вызывают и предоставленные в суд результаты экспертизы. По словам Шмидт, после судебного заседания в декабре ей был передан токсикологический тест, в котором говорилось о наличии в крови ребёнка низших спиртов. Документ был датирован 17 июня 2019 года, хотя трагические события развернулись почти месяц спустя, 13 июля.

— Исследование было проведено за 20 с лишним дней до смерти ребёнка. Подложили таблицы, подложили документы, и это показали в суде. Сопутствующая причина смерти у ребёнка — алкоголемия. Почему нет исследований мочи и крови? Из того, что есть, получается, родители виноваты или несчастный случай, — продолжает Шмидт.

На основании вышеизложенного адвокат пришла к заключению, что предоставленные суду выводы экспертизы ложные, и заявила о намерении оспаривать их в суде. Она также добавила, что "есть вопросы" и к организации "Вятские автодороги", которой выделялись большие деньги на ремонт данного участка, строительство надземных переходов и прочей инфраструктуры, которая фактически отсутствует.

— Деньги осваивались, а результата нет. Дорогу, кажется, разворовали, — добавила Шмидт.

В конце адвокат отмечает, что подала "около 30" ходатайств, например об освидетельствовании водителя или осмотре и досмотре автомобиля, однако почти все они были отклонены со ссылкой на тайну следствия.

Напомним, трагический инцидент произошёл 13 июля 2019 года в селе Буйское Кировской области, мальчик на велосипеде погиб после столкновения с автомобилем, за рулём которого находился майор полиции. Судебно-медицинская экспертиза обнаружила 0,51 промилле алкоголя в организме ребёнка, дело приобрело общественный резонанс, после чего его взял под личный контроль глава СКР Александр Бастрыкин. Водитель проходил по делу как свидетель.