Киргизский переворот. Война кланов или влияние США?
Как полагают эксперты, главным фактором, приведшим к киргизскому "майдану", стало соперничество южных и северных кланов, в результате которого северные получили меньше, чем рассчитывали. При этом немаловажную роль сыграли и пандемия коронавируса, из-за которой республика недосчиталась поступлений в бюджет, а также подстрекательство посольства США.
![Фото © ТАСС / AP / Vladimir Voronin](https://static.life.ru/M_publications/2020/9/6/371675661842.53064-900x.jpg)
Фото © ТАСС / AP / Vladimir Voronin
После протестов и массовых беспорядков президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков призывал отменить результаты выборов в случае, если будут найдены нарушения при голосовании. Оппозиция вывела на улицы Бишкека недовольных результатами выборов, и митингующие захватили здание Белого дома, добившись освобождения бывшего главы государства Алмазбека Атамбаева, а также членов его администрации.
Стоит учесть, что всего в Киргизии проживает около 6,5 миллиона человек, из них около 3 миллионов находятся в южной части страны, образуя так называемые южные кланы. От северян они отличаются меньшим восприятием европейской цивилизации, более исламизированы, архаичны и в большей степени впитали культурное влияние узбеков. Поскольку исторически эта часть страны входила в узбекское Кокандское ханство. По официальным данным в России в настоящий момент около 650 тысяч киргизов.
Политолог и общественный деятель Республики Киргизия Марс Сариев полагает, что столь быстрый переход органов власти на сторону восставших говорит о том, что различия между южными и северными кланами, на которые традиционно делится Киргизия, в этот раз не столь существенны.
— Есть важный момент — страна поделена на север и юг. Поэтому очень сильно сыграл тот факт, что в парламент прошли три южные партии и одна с севера. Это, конечно, вызвало недовольство. Однако на юге в городе Ош попытались провести митинг за Жээнбекова, но они были сметены противоборствующей толпой. Поэтому пока раскол страны не допущен. Сейчас идёт захват власти, смена акимов (полпред президента. — Прим. Лайфа), в городах юга появляются самопровозглашённые правительства, которые ставят в управление своих людей и свергают людей Жээнбекова. В итоге угроза времён Курманбека Бакиева, когда он хотел создать южную республику, миновала. Хотя, конечно, главную роль в этом раскладе сыграли именно молодые люди с севера, которые приехали в столицу из Нарынской, Таласской и Чуйской областей, — сказал политолог.
![Фото © ТАСС / EPA / IGOR KOVALENKO](https://static.life.ru/M_publications/2020/9/6/877148484934.6437-900x.jpg)
Фото © ТАСС / EPA / IGOR KOVALENKO
В отличие от Белоруссии, где спустя два месяца ситуация остаётся практически неизменной, в Киргизии в течение шести с половиной часов митингующие уже заняли Дом Правительства, а ЦИК признала нелегитимность выборов. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян полагает, что так произошло именно из-за того, что лояльность конкретных управленцев проявляется не к государственным институтам, а целиком зависит от кланов.
— А куда деваться ЦИК? Пришлось признать результаты выборов недействительными. Там же все прекрасно понимают, что Киргизия — это не Белоруссия, и относительно монолитной позиции властей нет. Там люди мыслят кланами. Условный полицейский лоялен не президенту или министру, а своему клану. В итоге вышло несколько сотен человек, а к ним уже перешли на сторону и часть полиции, и чиновники. Власть начала сыпаться, поэтому, разумеется, пришлось идти на уступки. В результате, я думаю, будут назначены новые выборы, на которых будут согласованы результаты, чтобы никого не обидеть. Киргизия — это такой пример, где демократию ввели слишком рано. Сначала нужно было организовать гражданское общество, чтобы люди мыслили категориями личных оценок, а не кланов, а потом уже устраивать выборы, — заявил эксперт.
Значительную роль в киргизских событиях сыграла пандемия коронавируса, полагает эксперт Российского совета по международным делам (РСМД) Никита Мендкович. С другой стороны, она же вынудила США сбавить своё давление на республику.
![Фото © ТАСС / Абылай Саралаев](https://static.life.ru/M_publications/2020/9/6/356461508489.10516-900x.jpg)
Фото © ТАСС / Абылай Саралаев
— Пандемия коронавируса подкосила государство в целом. В ходе пандемии выяснилось, что заболеваемость выше, чем объявлялось официально, а система здравоохранения показала свою беспомощность. Уважение к государственным институтам и лидерам, конечно, упало, что только повысило революционный запал. Кроме того, конечно же, недополучили деньги от мигрантов. Точных цифр пока нет, так как нет сводных данных по переводам, но речь может идти о недополучении сотен миллионов долларов. С другой стороны, переводы не исчезли вовсе. И за прошедший период уже говорится о сумме более миллиарда долларов, которую переслали мигранты из России. Ну и пандемия не дала в полный рост американцам разыграть свою карту. Несомненно, американские дипломаты проводили встречи с оппозиционными партиями, где агитировали их за активную борьбу с президентом, но полностью установить контроль у них не вышло. Дело в том, что ещё весной большую часть посольства США эвакуировали из Бишкека, а оставшихся сотрудников оказалось слишком мало для прямого руководства. Поэтому протест в Киргизии стал более независимым от Штатов, что уже проявляется в высказываниях его лидеров, — сказал Мендкович.
Принципиально ничего в Киргизии не изменится, полагает Геворг Мирзаян. По его словам, чтобы хоть что-то изменилось, нужно менять уклад жизни, экономику, в конце концов, строить промышленность, высокотехнологичные производства. В том варианте, в котором страна живёт сейчас, клановая система оптимальна и понятна. Но если бы Жээнбеков встал в позу и нашёл поддержку, а после этого победил, то вот тогда, может быть, что-то бы и изменилось. Тогда как минимум бы стало понятно, что свергнуть законную власть за счёт кланов уже не получится. А в результате люди в очередной раз убедились, что при желании можно запросто свергнуть президента и захватить Дом Правительства.
Напомним, в Киргизии уже были цветные революции в 2005 и 2010 годах. Стоит отметить, что, несмотря на всю жестокость революционных событий, в целом они происходили сравнительно бескровно — без масштабных боевых действий по территории всей страны, а также без изменения её уклада.