Наследник "Сатаны" и "Тополя". Северная Корея скопировала нашу ракету, и это плохо для США

К Северной Корее, точнее к уровню технологичности местного оружия, всегда относились с насмешкой, не без причин считая вооружение из КНДР в лучшем случае плохой репликой советского и российского, подкормленной дешёвыми стероидами. Однако именно из-за способности создавать оружие массового поражения КНДР существует и сегодня — ни США, ни другие страны НАТО не решились на прямую военную интервенцию в страну, которая в случае необходимости может бросить в пламя ядерной войны не только ближайших соседей, но и вообще любого агрессора.

Нелишним будет напомнить, что международные санкции за создание ядерного оружия против КНДР ввели ещё в 2006 году, а прямое экономическое давление на страну началось ещё в середине 90-х. За почти четверть века под экономическими ограничениями и мощнейшим дипломатическим давлением в КНДР научились не только решать насущные проблемы (пусть плохо и не всегда эффективно), но и активно работали над собственным ядерным щитом.

Попытки повлиять на прогресс КНДР в создании ядерного оружия к середине 2020 года не поддаются счёту, и любопытно, что, несмотря на отправку к берегам страны нескольких авианосцев и размещение компонентов системы ПРО в соседних странах, у КНДР имеются небольшие, малочисленные, но способные действовать в случае полномасштабной войны наземный и морской компоненты ядерной триады.

К созданию подвижных ракетных комплексов, таких как российские "Тополь-М" или "Ярс", в КНДР пришли не от хорошей жизни. Фактически вся страна накрыта радиоэлектронным "колпаком": в Южной Корее базируются самолёты-разведчики США, в Японии — радары и часть системы противоракетной обороны, размещённая на кораблях ВМС США. От идеи шахтного базирования в Северной Корее отказались давно, и правильнее было бы сказать, что такую идею из-за близости потенциального врага не рассматривали в принципе. Зато советский опыт в создании мобильных ракетных комплексов корейцам пригодился — почти все баллистические ракеты, когда-либо созданные в КНДР, предполагали размещение на грузовых платформах.

В этом смысле ракета, показанная во время военного парада по случаю 75-летия правящей Трудовой партии Кореи, — не только уникальный инструмент для проведения внешней политики, но и оружие, выходящее из ряда вон по многим параметрам. Новая ракета заметно больше последней новинки корейского ВПК — межконтинентальной баллистической ракеты "Хвасон-15". Дальность новой ракеты, исходя из размеров и вероятного применения нескольких ступеней для вывода на орбиту, может достигать 15 тыс. километров, что на 3 тыс. километров больше, чем у "Хвасон-15".

Бывший консультант по системам наведения баллистических ракет компании Boeing Ground and Guidance Subsystems, военный эксперт и майор стратегического командования в отставке Майкл Терри пояснил, что у новой корейской ракеты есть одно серьёзное достоинство и один недостаток, который фактически делает невозможным её боевое применение в современной войне.

Бывший командир 105-го ракетного полка, полковник РВСН СССР в запасе Виктор Дружинский не разделяет ехидства американских экспертов относительно северокорейских технологий. Бывший ракетчик заявил, что новую ракету могли построить на технологиях советских конструкторских бюро, работавших над ракетой Р-36, прозванной на западе "Сатаной" за разрушительную силу.

Ещё одно открытие от бывшего ракетчика состоит в том, что частично схема вывода ракеты на "точку" (место воздушного подрыва) может совпадать с решениями, использованными в ракетном комплексе "Тополь-М", который постепенно снимают с вооружения в России для замены на более перспективный — "Ярс".

Военный эксперт Центра анализа стратегий и технологий Михаил Барабанов отметил, что хитрость корейцев состоит в том, что показанная на параде МБР может быть лишь макетом и... частью перспективной ударной системы одновременно.

Единственным недостатком новой корейской ракеты, по словам специалистов, может стать система управления полётом. Корейская промышленность, которая может и делает хорошие копии советского и российского вооружения, в стратегических вооружениях применяет китайские электронные решения. Их надёжность, как отмечают эксперты, довольно трудно оценить прежде всего из-за закрытости китайских ядерных сил как таковых. Однако новая ракета вскоре может получить твердотопливную модификацию. После такой модернизации дальность и другие характеристики, вероятно, останутся прежними, зато у корейского ВПК появится возможность "делать ракеты как сосиски", соблюдая все заветы холодной войны.

Эксперты отмечают, что анализ современных северокорейских ракет показывает значительный прогресс КНДР в этом отношении, даже несмотря на применение морально устаревающих технологий. Последний этап — создание и испытания маневрирующей боевой части с ложными целыми, в КНДР могут пройти за следующие пять лет. Если это произойдёт, то качество северокорейских ракет будет не ниже, чем у современных российских ракетных комплексов.