Вирусолог назвал очень низким показатель эффективности оксфордской вакцины, которым похвасталась AstraZeneca

Он призвал не делать поспешных выводов, указав на малое число исследований.

Вирусолог Виталий Зверев в беседе с Лайфом оценил отчёт британской компании AstraZeneca о её вакцине от коронавируса. Научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени И.И. Мечникова назвал очень низким показатель эффективности препарата.

— Прежде чем что-то утверждать, нужны серьёзные исследования. И сейчас утверждать и сравнивать, какая эффективнее или хуже, я бы не стал. Ещё мало проведено исследований. Это просто очередное заявление авторов, которые выпускают вакцины. Есть такое понятие, как безопасность, и его никто не отменял. Они (авторы доклада. — Прим. Лайфа) могут что угодно говорить, но это не факт, — пояснил специалист.

Эксперт напомнил, что исследователи "всегда считают лучше, чем выходит на самом деле", и предложил не относиться к заявлениям компании серьёзно. Он также высказался против использования на людях вакцин на основе ДНК, так как "никто не знает, как они поведут себя в организме".

— Для вакцины такой показатель (70% эффективности. — Прим. Лайфа) низкий. Из всех вакцин, которые мы применяем в практике, такого низкого показателя нет ни у одной. К тому же каждая инфекция особенная. Такие вакцины широко не применялись, и этот обезьяний аденовирус — никто не знает, как организм на него отреагирует. Ещё и люди, которых они привили, могут заразиться и заболеть, — добавил собеседник.

Зверев заключил, что в целом вакцина не очень эффективна, если этот показатель находится на уровне 70%.

Ранее в самой AstraZeneca невысокий процент эффективности своей вакцины объяснили особенностями подсчёта. Специалисты учитывали не только случаи госпитализации, но и "с мягким течением заболевания, когда от болезни трудно защититься".