Почему корабли ВМФ России не затопили американскую подлодку возле Курил

12 февраля российские военные сообщили, что в территориальные воды страны вблизи курильского острова Уруп вошла подлодка ВМС США типа "Вирджиния". По данным Минобороны, экипаж подлодки проигнорировал требования покинуть российские воды, в результате чего с борта противолодочного корабля "Маршал Шапошников" были применены спецсредства. После того как перед американскими подводниками замаячила перспектива уничтожения, подлодка резко изменила курс и вышла в нейтральные воды.

Ровно через двое суток, днём 14 февраля, представитель Генштаба РФ заявил, что Россия готова нанести удар по зашедшим в её территориальные воды иностранным кораблям и подлодкам. Американские аналитики, изучившие обстоятельства произошедшего, отмечают, что действия американских подводников, которые явно получили прямой приказ проникнуть в территориальные воды и наблюдать за учениями российского флота, можно расценивать как "маниакальное желание ввязаться в конфликт".

Капитан третьего ранга в запасе, командующий боевой частью подлодки К-322 "Кашалот" Игорь Сиваков рассказал, что наглость, с которой американские подводники пытаются "поискать драку", за время его службы встречалась регулярно.

Американские подлодки появляются у тихоокеанского побережья России неслучайно. В Вилючинске находится объект, за которым американские подводники наблюдают много лет, — знаменитое "Осиное гнездо", база подводных лодок стратегического назначения. Точный состав американских подлодок, по словам подводников, установить сложно, однако в дерзкий рейд к берегам России могли отправить две разные субмарины. Первая — уже упомянутая военными "Вирджиния", вероятно, носит название "Северная Каролина" (SSN-777), или "Иллинойс" (SSN-786). Последняя подлодка считается одной из самых современных — субмарина оснащена не только передовыми средствами слежения, но и автономной системой управления, которая позволяет маневрировать "на самых сложных и опасных участках".

При этом задачи субмарин не меняются много лет — в случае необходимости на "Вирджинию" ляжет основная задача по запиранию и уничтожению российских подводных крейсеров в территориальных водах. Если всё настолько серьёзно, то почему нарушителя государственной границы не отправили на дно сразу после обнаружения? На это есть несколько причин.

По словам военного обозревателя ТАСС Виктора Литовкина, топить "Вирджинию" не было никакого смысла.

Бывшие подводники отмечают, что подобное поведение американских боевых кораблей с ракетами на борту регулярно фиксируется не только у Тихоокеанского побережья РФ, но и в других местах, где находятся крупные военные объекты, например у побережья Калининграда или на севере, где расположены не только ударные надводные корабли, но и базы подводных лодок. Следить за такими объектами ВМС США не составляет большого труда — всего в составе американского флота находится 20 подлодок типа "Вирджиния", а к 2030 году к ним могут добавиться многоцелевые подлодки "Колумбия". Общее количество многоцелевых субмарин при этом может удвоиться и дойти до 40 единиц. И это не считая оставшихся на вооружении двух десятков многоцелевых АПЛ типа "Лос-Анджелес".

Все эти подлодки время от времени патрулируют нейтральные воды Мирового океана, однако для главной задачи — охраны собственных носителей ядерного оружия типа "Огайо" — и такого количества может быть недостаточно.

Примерно в 2010 году в Интернете появилась популярная байка о якобы всплывшей у берегов США российской боевой подлодке. По словам капитана второго ранга в запасе Андрея Кобеца, это всего лишь миф, но советские и российские подлодки действительно могут всплывать там, где их ожидают меньше всего.

Подводники отмечают, что хотя численность российского ВМФ меньше, чем американского, преподнести американским кораблям неприятный сюрприз отечественные подлодки могут "без особых усилий". Предупреждение представителя Генштаба о том, что в случае необходимости любой корабль могут затопить, лишь подвело черту, после которой для американских субмарин (и тех, кто отдаёт им приказы) могут наступить реальные, вполне конкретные и ощутимые последствия.