Литовский депутат потребовал от России "вернуть" Смоленск и стал посмешищем
Литовский депутат Малдейкис потребовал от России "вернуть" Смоленск и стал посмешищем
Депутат Сейма Литвы Матас Малдейкис разозлил пользователей "Твиттера" своими резкими речами в отношении России. Комментируя предложение российского депутата отменить признание независимости республики, он заявил, что в таком случае Вильнюс отзовёт Поляновский мирный договор между Русским царством и Речью Посполитой и РФ нужно будет "вернуть" некоторые территории, например Смоленск. Реакция людей не заставила себя ждать.
"Та война была между Речью Посполитой и Россией и закончилась победой Русского царства. Владислав отказался от своих претензий на российский престол и вернул России королевские знаки отличия. Он потерпел поражение", — напомнил El Huasteso.
В свою очередь Dariusz Smaga отметил, что у России есть все возможности, чтобы осуществить задуманное, в то время как Литва не в состоянии исполнить желания. Кроме того, пользователь указал, что Иосиф Сталин "подарил" Литве Вильнюсский край в 1939 году, отметив, что Россия может, например, отменить своё решение и вернуть его Польше.
При этом многие пользователи отреагировали на публикацию литовского депутата с нескрываемой иронией. Например, gandalv пошутил, что сейчас придёт "злая монгольская империя" и захочет вернуть всю свою территорию, а Mariusz Szulc задался вопросом: неужели республике снова придётся воевать со шведами?
"Уверен, США будут рады возвращению границ 1634 года, по крайней мере коренное население Америки точно будет", — добавил notdrowningjustwavin.
В общем и целом читатели осудили Малдейкиса за подобные резкие высказывания, отметив, что Литва теперь не королевство и даже не княжество. Пользователи отметили, что сначала нужно им стать и уже только потом "о чём-то говорить".
Напомним, депутат от партии "Единая Россия" Евгений Фёдоров предложил отменить постановление о признании независимости Литвы. В пояснительной записке к инициативе указано, что постановление Госсовета СССР является незаконным, так как оно принято неконституционным органом и с нарушением требований статей основного закона Советского Союза.
Pixabay