Почему расширение БРИКС станет концом гегемонии США
Политолог Дмитрий Родионов — о том, к чему приведёт интеграция в БРИКС новых стран.
Президент РФ Владимир Путин во время Делового форума представителей правительственных и бизнес-кругов, экспертов и отраслевых специалистов стран БРИКС в режиме видеоконференции. Обложка © ТАСС / Михаил Метцель
Египет, Саудовская Аравия и Турция планируют подачу заявок на вступление в БРИКС, заявила президент этого международного форума Пурниму Ананд.
— Все эти страны показали свою заинтересованность в присоединении и готовятся подать заявки на членство. Я думаю, что это хороший шаг, поскольку расширение всегда воспринимается позитивно, это явно усилит влияние БРИКС во всём мире, — рассказала Ананд.
По её словам, вступление этих стран в объединение не должно занять много времени, обсуждение и возможное решение о вступлении можно ожидать уже на следующем саммите в 2023 году.
Расширение влияния
Заявление прозвучало как гром среди ясного неба. БРИКС — это группа из пяти быстроразвивающихся стран, в которую входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика. Она сформировалась еще в 2009 году и подавала большие надежды. Во-первых, БРИКС — это 40% населения Земли. Кроме того, уже сегодня это треть мировой экономики и, по прогнозам, к 2030 году составит более половины мировой экономики. Кстати, по прогнозам до пандемии и нынешнего кризиса, разразившегося в мире после начала российской СВО на Украине. Учитывая деградацию экономик Запада, это может произойти намного быстрее.
Объединение не расширялось вплоть до последнего момента. В прошлом месяце заявки на вступление в БРИКС подали власти Ирана и Аргентины, что уже само по себе стало сенсацией.
Однако тут надо понимать, что Тегеран и Буэнос-Айрес заявки уже подали, что было официально подтверждено представителями этих стран. Что касается Каира, Анкары и Эр-Рияда, то пока мы имеем только заявление главы БРИКС, не подтверждённое властями указанных стран.
Потом, "планируют подать заявку" или "собираются" — это ещё не равно "подали заявку", как в случае с Аргентиной и Ираном. За год многое может измениться.
Так или иначе, дыма без огня не бывает, и заявление Ананд явно не вброс, определённые сигналы от трёх стран действительно получены. Вопрос в том, сигналы ли это собственно Бразилии, Индии, России, Китаю и ЮАР, или всё же сигналы Западу.
Надо отметить, что у всех трёх стран отношения с коллективным Западом во главе с США, действительно, не особо складываются.
Египет до сих пор не простил Вашингтону то, что тот во время "арабской весны" привёл к власти в этой стране исламистов, которые являются злейшими врагами нынешнего руководства.
Конфликты президента Турции с США всем известны. Несмотря на то, что Тайип Реджеп Эрдоган пошёл-таки на сделку по поводу вступления Финляндии и Швеции в НАТО, это не значит, что все противоречия сняты. На фоне одобрения заявки двух стран в альянс, намёк на вступление в БРИКС может быть как реверансом в сторону России, так и намеком Вашингтону, что, мол, мы остаёмся достаточно самостоятельными, несмотря ни на что.
Что касается Саудовской Аравии, то у неё тоже есть причины быть недовольными действиями нынешней администрацией США, которая к этой стране относится заметно менее трепетно, чем предыдущая. На днях президент США Джо Байден был с визитом в Эр-Рияде, и многие эксперты назвали целью поездки уговорить саудитов увеличить добычу нефти для удара по России. На этом фоне игра Вашингтона на несколько фронтов, перспективы снятия эмбарго с Венесуэлы явно не добавляют США очков за столом переговоров с саудитами, которым тоже есть смысл поднимать ставки в торге со своим неудобным "партнёром". Таким повышением могут стать разговоры о вступлении в БРИКС.
Кроме того, необходимо понимать ещё один важный момент. У нас почему-то принято рассматривать расширение БРИКС и ШОС едва ли не как расширение ЕАЭС и ОДКБ. Это крайне наивное заблуждение.
Суть БРИКС
БРИКС ни в коей мере не военный блок и даже не политический. Впрочем, назвать его экономическим блоком тоже сложно. Экономический блок — это ЕАЭС, структурированная организация со своими регламентами и чёткими правилами, обязательными к исполнению всеми участниками.
БРИКС — это, скорее, форум, участники которого координируют экономическую политику, и в этом плане уместнее сравнивать его с G7. Впрочем, и тут есть большое отличие, G7 и есть тот самый коллективный Запад, который во всех плоскостях: и в политике, и в экономике, и в военном планировании — абсолютно монолитен. Дискуссионным клубом его никак не назовешь, ибо дискуссии там нет, все решения присылаются из одной страны и известны заранее.
БРИКС же — структура куда более аморфная. В ней присутствует Бразилия, которая во многом (не только экономически, но и политически) ориентирована на США, Индия и Китай, которые, мягко говоря, друг друга не любят и являются конкурентами во всех плоскостях. Если добавить сюда Турцию, Иран, Саудовскую Аравию и Египет — получится во многом "лебедь, рак и щука".
Тем не менее, существование группы даже в нынешней конфигурации доказывает её жизнеспособность и востребованность. Во многом потому, что она выбивается из общей структуры однополярного мира, даже существует вопреки ему. Координация действий с другими странами, не включёнными в элитный клуб золотого миллиарда и не желающими слепо следовать навязываемым им установкам, — насущная необходимость в эпоху распада существующей международной экономической и политической конфигурации. Именно поэтому возникла G20, которая обрела реальную форму в 2008-м в момент первого серьёзного мирового экономического кризиса после окончания холодной войны. Членство в альтернативных предлагаемым Западом форматах — это не просто фига этому Западу, но и поиск реальных решений проблем, помочь решить которые Запад не может никак.
Новый мир
Расширение БРИКС — безусловно, положительный шаг. Он закладывает перспективу для налаживания диалога в будущем, когда встанет вопрос о новой конфигурации нового многополярного мира. Что же касается конкретного наполнения в виде создания уже более прочных и чётко структурированных объединений, то это вопрос времени.
Когда в феврале этого года в Пекине Владимир Путин и Си Цзиньпин сделали совместное заявление о "международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии", многие восприняли его со скепсисом. Мол, и что? Союз-то между государствами будет или только общие заявления? Но тут надо понимать, что любой союз — военный, политический, экономический — это оболочка. Главное — суть, которую нужно для начала создать. И она уже создаётся: проводятся совместные военные учения не только в Индийском и Тихом океане, но и у берегов Латинской Америки, проводится скоординированная экономическая политика. А оформить отношения официально — это дело пяти минут.
Кстати, очень важный шаг вчера сделала Северная Корея, которую считают неким рупором КНР, через который Пекин транслирует Западу то, что ему самому пока говорить рано. Признание ею ДНР и ЛНР — это сигнал Китая как Москве о поддержке её политики, так и Западу о том, что победа России на Украине может обрушить всю ту архитектуру изоляции, которую тот уже полгода так старательно выстраивает.
Полагаю, неслучайно разговоры о расширении БРИКС и ШОС начинаются на фоне успехов российской СВО. Многие страны, даже так или иначе втянутые в орбиту коллективного Запада, понимают, что мир стоит на пороге глобального переформатирования, и не желают сами себя отсекать от этого процесса, складывая все яйца в корзину однополярного мира, в которой давно образовались дыры.
Пока это делается намёками на вступление в БРИКС. Дальше будут не только намеки. И не только в БРИКС.
Что же касается непосредственно БРИКС, кто бы в него ни вступил, важно наполнить его реальной повесткой. Причем не отрицательной (у нас у всех претензии к США), а положительной, созидательной. Дружить "за" всегда эффективней, чем "против".
Сможет ли БРИКС разрушить однополярный мир?