Группа сенаторов и депутатов на следующей неделе планирует внести в Госдуму проект закона, который закрепит на законодательном уровне ответственность за проведение треш-стримов. Об этом пишет РИА "Новости" со ссылкой на одного из авторов законопроекта, сенатора Александра Башкина.

"На следующей неделе планируем вносить", — сообщил собеседник агентству.

Законопроекты внесут поправки в УК РФ, КоАП РФ и федеральные законы "Об информации…" и "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В начале ноября председатель комитета по молодёжной политике Артём Метелев сообщил, что эти предложения были поддержаны Правительством. По его словам, в административном Кодексе появятся штрафы до 600 тысяч рублей, наказания, допускающие конфискацию имущества, запрет на определённые действия, в том числе использование интернета.

Напомним, в сентябре Метелев рассказал, что Верховный суд поддержал проект о введении уголовной ответственности треш-стримерам. Тогда сообщалось, что законопроект предусматривает введение штрафов до 700 тысяч рублей с конфискацией имущества, а в случае тяжких нарушений — даже уголовную ответственность.

В Госдуме предложили отменить практику дисциплинарных взысканий в отношении граждан, которые опоздали на работу из-за погодных условий. Соответствующее письмо написал на имя главы Минтруда Антона Котякова депутат Иван Сухарев.

В обращении, копия которого есть в распоряжении у RT, уточняется, что в рамках норм Трудового кодекса РФ работодатель вправе применить в отношении опоздавшего сотрудника дисциплинарные взыскания, в частности, замечание или выговор. А два таких взыскания за год позволяют разорвать с работником трудовые отношения.

Парламентарий обратил внимание на то, что в действующем трудовом законодательстве нет критериев, которые позволили бы определить, насколько работник действительно виноват в опоздании, особенно если оно возникло из-за вызванного непогодой форс-мажора. Также в Трудовом кодексе нет чёткого определения того, какие именно погодные условия можно счесть уважительной причиной для опоздания.

Например, опоздавший работник может заявить, что опоздал из-за внезапного и сильного снегопада, из-за которого на дорогах образовались многокилометровые пробки, серьёзно задерживающие движение общественного транспорта. В свою очередь, работодатель может отказаться считать такую причину уважительной, заявив, что сотруднику стоило заранее узнать погодные условия, планируя поездку на работу. В некоторых случаях доходит до того, что такие конфликты решаются в суде, добавил депутат.

"В этой связи прошу вас рассмотреть вопрос о целесообразности внесения в нормативно-правовые акты положения о невозможности привлечения работника к дисциплинарному взысканию в случае опоздания из-за сложных погодных условий, значительно изменивших график движения общественного транспорта", — пишет Сухарев в обращении, предложив также рассмотреть вопрос оценки объяснительной информации сотрудника с помощью открытых источников профильных ведомств, таких как МЧС, муниципальные транспортные организации и прочие.

Впрочем, часто должное отношение позволяет избежать опозданий на работу. К примеру, пару дней назад в Москве выпал мощнейший снегопад, но президент РФ Владимир Путин этим утром успел добраться до работы в Кремль ещё до начала ненастья. Правда, по словам пресс-секретаря российского лидера Дмитрия Пескова, в этом смысле дорога для президента оказалась проще, чем для большинства москвичей.