Беда не только в том, что разворованы триллионы рублей, а в том, что были созданы условия для бесконтрольного и безнаказанного приобретения для нужд армии не лучшего вооружения и снаряжения. Генералы, ответственные за оборону страны, выбирали у производящих вооружение и снаряжение, не лучшие образцы, а только те, за которые могли получить откаты. Именно это сейчас и вскрыли многочисленные расследования уголовных дел по генералитету, что взялся победить бандеровский режим и его пособников. В результате, во всех репортажах про СВО, мы наблюдаем за тем, как все артиллерийские установки, все системы залпового огня, осуществляются так, как они осуществлялись во время Великой Отечественной войны, что велась с нацистами Германии и их пособниками. Быстрая установка орудия, его ориентировка на местности, затем ручная корректировка орудия по цели, первый прицелочный выстрел, путём дерганья орудия за верёвочку. Опять корректировка, если не попали. Впустую уходит не только время, но и средства. Промахи по цели не дёшевы. Эксперты утверждают, что для поражения типового опорного пункта взвода, имеющего размеры по фронту до 400 метров, в глубину до 300 метров (всего 12 гектаров), подразделению 122-мм гаубиц потребуется 2160 снарядов. Подразделению 152-мм гаубиц нужно будет потратить 1440 снарядов. Именно поэтому видео опорных пунктов, в основном расположенных в лесополосах, изобилует воронками от взрывов и сильно напоминает лунный пейзаж. Чтобы понять объёмы перевозок, которые нужно организовать военным логистам, достаточно сказать, что ящик для двух 122-мм осколочно-фугасных снарядов весит 65 кг и имеет габариты 1,8 на 0,4 метра. А сколько потребуется транспортных средств и рейсов для доставки к артиллерийской позиции количества снарядов, которое необходимо для поражения опорного пункта взвода врага? И это происходит при современных возможностях обслуживания артиллерии, когда, с помощью беспилотников, и иных средств, обнаруживается любая цель, а по ней прицеливаемся ручной наводкой. Я был свидетелем того, как в нашей стране, более 50 лет тому назад, был иной метод наводки зенитного орудия на цель. Ещё раз про мою срочную службу в армии в 1965-68 годах, которую я проходил на передвижной РЛС. В зенитном полку, более 50 лет тому назад, существовала не ручная, а автоматическая наводка зенитных орудий на обнаруженную цель, которую ни один зенитчик не мог увидеть визуально. Учения проходили на военных полигонах, мишенями были беспилотные летательные средства, типа самолётов, очень похожие на тех, что нам демонстрируют ежедневно СМИ. Мы на РЛС, на значительном расстоянии от нашего полка, обнаруживали все цели и данные передавали в полевой штаб, который координаты обнаруженных целей передавал на станции орудийной наводки (СОН). Как только СОН захватывала цель, все зенитные орудия в автоматическом режиме сопровождали её и были готовы уничтожить в любую минуту. Не требовалось никаких артиллерийских кругов АК-3, буссолей ПАБ-2А, артиллерийских коллиматоров, циркулей, хордоугломеров и микрокалькуляторов с различными таблицами стрельбы, позволяющими рассчитывать поправки на условия ведения огня. По команде командира полка, одна из зенитных батарей, цель уничтожала. Умения наводчиков не требовалось. От захвата цели станциями орудийной наводки не спасали никакие помехи или иные меры освобождения. Промахов не было никогда. Фактически в технологической дуэли между беспилотными летательными аппаратами и зенитчиками, побеждали зенитчики.