«Нет научных данных»: Автоюрист раскритиковал идею запрета «иранской тонировки»

Идея запрета «иранской тонировки», по словам представителя общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергея Радько, никак не обоснована. Автоюрист подчеркнул, что никто и никогда не приводил точной статистики, мешает ли тонировка обзору и насколько сильно.

Он также отметил, что очень сильное затемнение действительно ограничивает обзор, однако при разумных пределах тонировка не наносит существенного вреда. По словам эксперта, этот вопрос остаётся актуальным, поскольку недавно в Госдуме высказывали противоположную точку зрения — о необходимости отмены наказания за тонировку.

Что касается практической пользы шторок и тонировок, то собеседник 360.ru полагает, что она невелика. Например, использование специальных приспособлений для защиты от солнца не предотвращает нагрев автомобиля в случае отсутствия кондиционера или климат-контроля. Тем не менее продажи подобных гаджетов продолжаются, поскольку на данный момент прямого запрета на их использование нет.

«...Никаких чётких данных о том, насколько она опасна и как влияет на безопасность, никто не привёл. Мы точно не знаем, насколько велико влияние. Когда будут чёткие научные данные, тогда можно говорить о запрете продажи или каком-то другом ограничении», — заключил адвокат.

Ранее Life.ru сообщал, что в России могут ввести штрафы за использование «иранской тонировки». Это легко устанавливаемые и снимаемые рулонные шторы, которые крепятся на автомобильные стёкла. Штраф для водителей может дойти до 15 тысяч рублей.