Крику много, денег мало: В Госдуме оценили итоги саммита НАТО

Саммит НАТО в Анкаре не скрыл противоречия внутри альянса, а лишь сделал их более заметными. Такое мнение высказал зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.

По его словам, главный камень преткновения — распределение финансового бремени. Вашингтон настаивает, чтобы европейские страны больше вкладывались в собственную безопасность, однако те не готовы резко наращивать военные бюджеты. В разговоре с интернет-изданием «Подмосковье сегодня» парламентарий заметил, что можно громко кричать, но платить никто не хочет и не может, а требуют этого в первую очередь американцы.

Чепа добавил, что отдельные государства готовы поставлять вооружение союзникам, но вопрос финансирования остаётся крайне сложным. Как только политики заявят о сокращении социальных расходов ради закупки американского оружия, они столкнутся с сумасшедшим сопротивлением собственных граждан. Никто не видит пользы в таких тратах.

При этом депутат считает, что громкие заявления НАТО о подготовке к будущим угрозам не означают готовности к прямому участию в конфликтах, оставаясь лишь частью политической игры. Москва же продолжает исходить из необходимости укреплять собственные возможности.

«Для России раскол внутри НАТО значит, что мы должны настроить свою экономику на победу», — заключил он.

Экс-главком НАТО в Европе Джеймс Ставридис даже сравнил участников блока с разругавшимися супругами и предложил на два года отказаться от саммитов лидеров альянса, ограничившись совещаниями министров обороны. Он тоже считает, что недавняя встреча в Анкаре показала ухудшение отношений между США и другими членами НАТО, и в ближайшее время ситуация вряд ли изменится.

Больше аналитики о конфликтах, союзах и политических трендах — в разделе «Мировая политика» на Life.ru.