Почему США и НАТО на самом деле оставили Киев без дальнобойных ракет для "Хаймарса"

Выступая на конференции в Магдебурге, канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что поддерживает идею Байдена не давать Киеву оружие для ударов по России. По его словам, Берлин не намерен провоцировать эскалацию конфликта. Напомним, что ещё в мае президент США Джо Байден отказал украинской власти в поставках ракетных систем большой дальности ATACMS. В июле об этом решении публично обмолвился советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, заметив, что американская сторона не намерена предпринимать шаги, которые могли бы спровоцировать начало третьей мировой войны.

На исходе лета Шольц напомнил, что члены НАТО стараются принимать решения коллективно, а значит, дальнобойных снарядов Украине не видать.

— Президент США Джо Байден сформулировал это достаточно чётко. Он сказал, что не будет поставлять оружие, с помощью которого можно обстрелять территорию России. Я считаю, что этого принципа следует придерживаться всем остальным, — подчеркнул Шольц.

ATACMS — тактическая баллистическая ракета класса "земля – земля", детище Lockheed Martin. Военный эксперт Алексей Леонков пояснил, что модификация комплекса, в поставках которого Шольц, Байден и Салливан публично отказали Украине, фактически приравнивается к оружию массового поражения.

Пока единственное из дальнобойных орудий, которое удалось Киеву получить, — это HIMARS c дальностью пуска 80 километров. На сегодняшний день Киев получил 16 таких установок. Ранее сообщалось, что Вашингтон готов передать ещё четыре комплекта, но этого так и не произошло. На этой неделе советник Офиса президента Украины Алексей Арестович попенял на борьбу между партиями США, что, по его мнению, и стало причиной то ли задержки, то ли отмены новых поставок.

При этом постоянно поступают новости о перехвате российской ПВО очередных ракет, выпущенных из HIMARS, о захвате, ликвидации или повреждении американских комплексов, а также об уничтожении складов с ракетами. ВСУ же пытаются их экономить, отводя после залпов из-под прямого контрбатарейного воздействия.

К тому же это сложные в плане использования комплексы, и сами украинцы их так нормально и не освоили, а уж о точности стрельбы и речи нет. Чтобы как-то исправить положение, американцы контролируют использование HIMARS. Каждый выстрел производится при непосредственном участии инструкторов НАТО и тех, кто стоит выше. Не стоит также забывать, что с помощью этих комплексов ВСУ пытаются удержать фронт протяжённостью 2500 километров. Военный эксперт Константин Сивков отметил, что при таких масштабах 16 установок HIMARS — это очень мало, даже если их использовать предельно грамотно.

По словам военного эксперта Алексея Леонкова, использование ракет ATACMS не переломит ситуацию с наступлением Российской армии, но приведёт к casus belli — формальному поводу для усиления огня.

Если даже допустить, что Украина получит оперативно-тактические блоки ATACMS, нужно отметить, что это хоть и мощное, но не безупречное оружие. Главный недостаток — прямая баллистическая траектория. Такая же, как у советских комплексов "Точка". По словам военного эксперта Марка Айзенманна, несмотря на присутствие блоков GPS, обеспечивающих точность поражения целей, маневрировать ATACMS не может. Российские системы ПВО, особенно ЗРК С-400 и С-500, способны уничтожать ракеты ATACMS и на этапе старта, и в полёте и на конечном отрезке полёта.

Опыт противодействия HIMARS у России уже есть, и, как показывает практика, для авиации и ракетных войск всё складывается удачно. В США хорошо понимают и возможности техники, и последствия, которые могут наступить для Украины после применения такого оружия. Кроме того, в США хорошо знают о способности Киева оперировать не военной, а психологической необходимостью. Если ATACMS применят по территории Запорожской АЭС, уладить этот скандал дипломатическим путём будет уже невозможно.