На что надеется американский президент, уравнивая Путина и ХАМАС

Американский президент Джо Байден, прославившийся падениями с трапа самолёта и неадекватным поведением на мероприятиях, часто не может самостоятельно произнести связно хотя бы пару слов. Тем не менее лидер США опубликовал в газете "Вашингтон пост" программную статью "США не отступят перед вызовом Путина и ХАМАС", в которой поставил знак равенства между палестинским движением ХАМАС и президентом России Владимиром Путиным, назвав их террористами и пообещав бороться с ними до победы.

Сам ли Байден шлифовал этот публицистический "шедевр" об "абсолютном зле", или за него это сделали спичрайтеры — общественности доподлинно неизвестно, но совершенно очевидно одно — статья получилась насквозь лицемерная и фарисейская. Что, впрочем, для американской политики дело вполне обыкновенное.

Так, Байден в привычной для США манере лицемерно заявляет о стремлении добиться мира на Украине и в Палестине, а на деле всеми силами способствует разжиганию конфликтов. Достаточно вспомнить всё новые поставки вооружений Киеву и Тель-Авиву, политическое крышевание их режимов, выдвижение авианосных группировок в районы, прилегающие к зонам эскалации.

"Младенцы и малыши, матери и отцы, бабушки и дедушки, люди с ограниченными возможностями и даже люди, пережившие холокост, были искалечены и убиты. Целые семьи были убиты в своих домах. Тела, изрешеченные пулями и сожжённые до неузнаваемости", — живописует Байден злодеяния ХАМАС на территории Израиля. По его словам, он "убит горем" из-за этих кадров.

Напомним, американская администрация требовала проведения выборов в секторе Газа, понимая, что в результате к власти придут сторонники ХАМАС. То есть этот кризис они создали сами, используя противостояние как дрова для костра.

Впрочем, не нужно обладать особыми аналитическими способностями, чтобы разглядеть истинную подоплёку этой публикации. Её цель очевидна — получить одобрение Конгресса на продолжение политики Байдена по поддержке режимов на Украине и в Израиле и тем самым упрочить своё личное политическое положение в преддверии президентских выборов в США.

— В своей статье Байден демонстрирует готовность демократического мира, к которому он относит Соединённые Штаты, противостоять так называемому авторитарному миру, под которым он имеет в виду и Россию, и Китай, и Иран, и ХАМАС. И этому всему, по его мнению, США должны противостоять комплексно, то есть одновременно. Именно поэтому Байден продолжает запрашивать в Конгрессе финансирование сразу и на Украину, и на Израиль. Под этим соусом противостояния авторитарному миру он запрашивает помощь Киеву и Тель-Авиву одним пакетом. Республиканцы же дифференцируют Израиль, помощь которому они считают обязательной, и Украину, помощь которой, по их мнению, необязательна. Именно для того, чтобы помощь Украине вагончиком проскочила вместе с помощью Израилю, Байден и уравнивает Путина и ХАМАС, — считает политолог Геворг Мирзаян.

Ясно и то, что в условиях рекордно низких рейтингов действующего президента США текст объясняет и оправдывает провалы администрации Байдена во внешней политике, которые и привели к подрыву международной стабильности и безопасности.

Явную претензию на второй срок вряд ли примут американские избиратели. То же самое грозит и лидерству США в мире, которое уже готовы оспорить не только страны Глобального Юга.