Это не интеллект: Вассерман объяснил Life.ru, почему российских депутатов и чиновников не заменит ИИ
Вассерман: Нейросети не являются ИИ и не могут заменить чиновников
Обложка © Shutterstock / FOTODOM / Jirsak
Нейросети не смогут взять на себя работу чиновников, потому что не умеют самостоятельно обучаться и оценивать результаты своего труда. Об этом в беседе с Life.ru рассказал публицист, депутат Госдумы РФ Анатолий Вассерман, объяснив, почему современный «искусственный интеллект» имеет мало общего с интеллектом реальным.
Очень надеюсь, что такого кошмара не будет, и наших депутатов, чиновников ИИ не заменит. Имитаторы интеллекта — штука очень соблазнительная, в основном для тех, кому нечего имитировать. У кого естественного интеллекта нет, тот естественным образом надеется на то, что с его задачами справится интеллект искусственный. Иногда эта надежда оправдывается, но при внимательном рассмотрении оказывается, что это не интеллект.
Очень надеюсь, что такого кошмара не будет, и наших депутатов, чиновников ИИ не заменит. Имитаторы интеллекта — штука очень соблазнительная, в основном для тех, кому нечего имитировать. У кого естественного интеллекта нет, тот естественным образом надеется на то, что с его задачами справится интеллект искусственный. Иногда эта надежда оправдывается, но при внимательном рассмотрении оказывается, что это не интеллект.
Анатолий Вассерман
«Вот сейчас наше правительство рапортовало, что внедрили искусственный интеллект. Насколько я могу судить, это не искусственный интеллект в классическом понимании этого термина, а система распознавания образов. Задача распознавания образов исследуется уже несколько десятилетий. Более того, некоторые виды образов действительно удаётся распознавать», — добавил наш собеседник.
Так, по словам парламентария, современные нейросети научились на приемлемом уровне узнавать рукописные тексты. Правда, к настоящему интеллекту подобные системы не имеют совершенно никакого отношения, так как лишены возможности самостоятельно подбирать себе примеры для обучения и самостоятельно оценивать результаты решения задач.
Ни одна нынешняя система из тех, которые пытаются называть искусственным интеллектом, ничего из этого не умеет. Они все учатся на наборах данных, формируемых и классифицированных людьми. Все задачи для них ставят люди. Результаты их выполнения оценивают тоже люди. И, как в общем-то любой инструмент, этот зависит от человека, и ответственность за его применение тоже несёт человек.
Ни одна нынешняя система из тех, которые пытаются называть искусственным интеллектом, ничего из этого не умеет. Они все учатся на наборах данных, формируемых и классифицированных людьми. Все задачи для них ставят люди. Результаты их выполнения оценивают тоже люди. И, как в общем-то любой инструмент, этот зависит от человека, и ответственность за его применение тоже несёт человек.
Анатолий Вассерман
По его словам, возможно, действительно когда-нибудь удастся создать системы, способные к самостоятельному обучению, но пока даже не очень ясно, каким образом это можно будет сделать. Но то, что называют искусственным интеллектом сейчас, — это всего лишь имитация интеллекта. И, соответственно, даже когда от этой имитации случайно удаётся добиться полезных результатов, полезность этих результатов сам имитатор увидеть не сможет. Так что заменить чиновников нейросетью попросту невозможно, заключил Вассерман.
Напомним, на днях правительство Албании представило нового «цифрового министра» по государственным закупкам — чат-бота «Диэлла». Мнения людей относительного такого шага разделились: кто-то считает это пиаром и ненужным заигрыванием с научной фантастикой, а другие — разумным подходом к автоматизации управления. Ситуацию прокомментировал вице-спикер ГД Вячеслав Даванков, заявив, что современный ИИ сможет взять на себя работу чиновников уже через пять лет.