«Мы за перемирие, но наносим удары»: В ГД удивились странной позиции Зеленского по НПЗ
Депутат Журова сочла странным требование Зеленского для остановки атак по НПЗ

ИИ-иллюстрация: создано редакцией Life.ru с использованием ChatGPT (OpenAI)
Предложение Владимира Зеленского приостановить удары по российским НПЗ в обмен на расширение возможностей Starlink противоречит интересам России, считает первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова. По её мнению, заявленная готовность к перемирию расходится с намерением получить дополнительные возможности для атак.
Парламентарий подчеркнула, что спутниковую систему прежде всего используют в военных интересах Украины. Решение о дальнейшем ограничении или возобновлении её работы остаётся за американской стороной.
«Звучит на самом деле странно — «мы за перемирие, но наносить удары мы всё равно будем»... Зеленский может говорить всё, что угодно. Все его слова мы выслушали, а дальше сделаем, как нам надо», — заявила собеседница «Газеты.ru».
Ранее The Wall Street Journal сообщила, что Владимир Зеленский готов на 100 дней отказаться от ударов по российским НПЗ ради расширения доступа к Starlink. Взамен Киев рассчитывает получить возможность использовать спутниковую связь для беспилотников примерно на 300 километров вглубь РФ.
Самое важное о мире, странах и их лидерах — в разделе «Мировая политика» на Life.ru.


