Доигрался до дела? Эпатажного адвоката Эльмана Пашаева проверяют на мошенничество

Эта история началась ещё в 2017 году, когда к силовикам за помощью обратился один из бывших клиентов Пашаева — Арсен Псуноков. По его словам, Пашаев предложил ему вложиться в выгодную сделку: мол, у его помощника Мамедова, который занимается и недвижимостью, есть возможность купить квартиру в Москве за пять миллионов рублей. Её рыночная цена якобы составляла восемь миллионов рублей. Расчёт был на перепродажу квартиры. Осталось только добавить недостающие два с половиной миллиона рублей. Псуноков согласился и якобы передал деньги Пашаеву. После сделки обещанных денег он так и не дождался, поэтому написал заявление на адвоката с обвинением в обмане.

На протяжении трёх лет уголовное дело пылилось на полке в ОМВД России по району Арбат. Ходили слухи, что у партнёра Пашаева есть связи в МВД и он мог повлиять на ход расследования. Только после недавней проверки прокуратуры на дело снова обратили внимание. По некоторым данным, 28 августа у Пашаева и Псунокова состоялась очная ставка.

Примечательно, что Псуноков уже подавал иск к семье Пашаева, только должницей была его жена. В 2017 году компания "Тренд-оптимум" заключила договор о покупке автомобиля "Мерседес-Бенц" у Пашаевой. Договор был подписан, сумма в размере 1,5 миллиона рублей выплачена. Только вот само авто компания якобы так и не получила — выяснилось, что Пашаева продала его совсем другому человека. Тогда компания пошла в суд с исковым заявлением. Суд его удовлетворил и постановил выплатить 1,5 миллиона рублей Псунокову.

Ещё один иск Псуноков подал к жене Пашаева из категории "О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на неё взыскания". Адвокат Дмитрий Аграновский разъяснил Лайфу, с чем может быть связан подобный иск.

— Речь идёт о том, что у человека есть только совместное с супругом имущество. Чтобы взыскать с должника что-то, нужно сначала разделить имущество семьи. Поэтому и подаются такие иски, — рассказал адвокат.

Пашаеву могут припомнить ещё одно дело. В 2014 году адвокат защищал экс-начальника ОУФМС по району Южное Бутово Алексея Арсеновича по делу о взятке в размере 50 тысяч рублей. Между компанией Пашаева "Минара" и экс-начальником ОУФМС был заключён договор. Свои услуги адвокат оценил в пять миллионов рублей. Эту сумму он и получил. Пашаев пообещал Арсеновичу условный срок и минимальный штраф, но по факту провалил дело — суд приговорил того к трём годам и шести месяцам лишения свободы. Осуждённый начал требовать с Пашаева уплаченные ему пять миллионов рублей.

Арсенович считает, что Пашаев обманул его, не предупредив о том, что он был лишён адвокатского статуса: дважды его лишали статуса в Москве и один раз в Краснодарском крае.

В 2018 году Пашаева обвинили в вымогательстве 230 тысяч долларов у адвоката Павла Дашевского. Речь идёт об уголовном деле его бывшей клиентки — гражданки США Светланы Тверской, которая была объявлена в международный розыск за участие в рейдерском захвате помещений в центре Москвы общей стоимостью один миллиард рублей. Когда Тверскую задержали, за неё вступился Павел Дашевский и добился её перевода под домашний арест. После этого Пашаев начал вымогать у адвоката деньги якобы за неисполнение услуг с его стороны.

Пашаев является адвокатом, поэтому обладает статусом спецсубъекта, к которому применяется особый порядок уголовного преследования. Лайф пообщался с адвокатом Дмитрием Аграновским и узнал, что может грозить Пашаеву, если против него возбудят уголовное дело.

— Если обратиться к ст. 448, ч. 1, п. 10, то можно увидеть, что решение о возбуждении уголовного дела принимается руководителем СУ СК того региона, в котором находится адвокат. Против него введут санкции в виде запрета на деятельность, а также могут дать реальный срок. Всё зависит от статьи. Если мы говорим про мошенничество в составе группы лиц, то там максимальный срок до 10 лет. Это только видимость, что он спецсубъект. На самом деле его можно привлечь к уголовной ответственности.