24 июля, 15:53

Wildberries закроют на время суда? Юрист оценил, насколько это возможно

Юрист Русяев счёл маловероятной заморозку Wildberries на время судебной тяжбы

Shutterstock / FOTODOM / Tricky_Shark

Читать на сайте Life.ru

Конфликт, который возник вокруг маркетплейса Wildberries, волнует большое количество россиян. Будет ли заморожена работа компании на время разбирательств, рассказал юрист Илья Русяев в комментарии Life.ru.

Прежде всего следует отметить, что полная "заморозка" работы такой крупной платформы, как Wildberries, представляется маловероятной с юридической точки зрения. Арбитражный процессуальный кодекс РФ действительно предусматривает возможность принятия обеспечительных мер по иску, включая запрет на совершение определённых действий. Однако суды, как правило, крайне осторожно подходят к применению мер, которые могут существенно повлиять на деятельность крупных компаний, играющих значимую роль в экономике страны

Прежде всего следует отметить, что полная "заморозка" работы такой крупной платформы, как Wildberries, представляется маловероятной с юридической точки зрения. Арбитражный процессуальный кодекс РФ действительно предусматривает возможность принятия обеспечительных мер по иску, включая запрет на совершение определённых действий. Однако суды, как правило, крайне осторожно подходят к применению мер, которые могут существенно повлиять на деятельность крупных компаний, играющих значимую роль в экономике страны

Илья Русяев

Управляющий партнёр компании "Русяев и партнёры"

По словам эксперта, наиболее вероятно, что компании запретят вносить изменения в ЕГРЮЛ касательно состава участников, ограничат возможности руководства или же назначат независимого управляющего. Это сохранит работу маркетплейса при минимальном вмешательстве. Основная сложность в том, что помимо юридической стороны есть и семейная.

"С точки зрения семейного права акции Wildberries могут рассматриваться как совместно нажитое имущество супругов Бакальчук. Это открывает дополнительное правовое поле для разбирательств, связанное с разделом имущества при разводе. В таком случае суду придётся учитывать не только корпоративные интересы, но и аспекты семейного законодательства", — говорит управляющий партнёр компании "Русяев и партнёры".

Русяев считает, что, хотя теоретическая возможность "заморозки" работы Wildberries существует, практическая реализация такого сценария маловероятна. Суд, скорее всего, будет искать баланс между защитой прав всех заинтересованных сторон и сохранением функционирования важного экономического субъекта. По словам собеседника Life.ru, этот случай может стать прецедентом в российской юридической практике, демонстрируя, как суды балансируют между частными интересами акционеров и публичными интересами в случаях, затрагивающих крупные компании национального масштаба.

Напомним, Владислав Бакальчук ранее пришёл к главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову с жалобой на "рейдерский захват" маркетплейса "Вайлдберриз". Бизнесмен считает, что супруга сошлась с "непонятной компанией", которая "отрезала" её от семьи. Кадыров пообещал помочь Владиславу и поручил предотвратить "захват" депутату Госдумы Адаму Делимханову. Сама же Татьяна Бакальчук отрицает обвинения супруга. По её словам, юридические вопросы бизнеса заранее были согласованы с мужем. Также Бакальчук отвергает, что является "пленницей".