Вирусолог Альтштейн усомнился в том, что назальная вакцина опаснее внутримышечной

Он отметил, что в таком препарате нет активного вируса. А эксперт Попович отметила, что благодаря такому способу введения вакцины организм получает защиту первых эшелонов.

Вирусолог Анатолий Альтштейн усомнился в том, что назальная вакцина может быть опасна. Таким мнением он поделился, комментируя заявления своего коллеги, директора Центра глобальной вирусологической сети США Константин Чумаков, который заявил, что такой формат вакцины от коронавируса потенциально может быть опаснее для организма человека, чем внутримышечная. Так, по словам эксперта, препарат проходит через каналы, которые находятся близко к мозгу, и может задеть жизненно важные органы.

"Они могут быть небезопасными, потому что по этому нерву вирус или антиген может попасть в мозг. С этим нужно быть очень аккуратными. Это не так просто, как кажется", — сказал Чумаков в эфире ютуб-канала "Посоветуйте, доктор!".

В беседе с РБК Альтштейн уточнил, что препарат не содержит активного размножающегося вируса, он способен заразить клетку, но не дать потомства. Соответственно, после введения вакцина в мозг не пойдёт, поскольку идти просто нечему. Схожее мнение выразила директор Института экономики и здравоохранения НИУ "ВШЭ" Лариса Попович. Она заметила, что каналы, по которым попадает такая вакцина, являются первым эшелоном иммунной системы и в случае введения препарата организм будет защищён.

Ранее глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург рассказывал, что назальная вакцина от ковида защитит от заражения "омикроном". При этом учёный заметил, что препарат "Спутник V" способен оградить от тяжёлого течения болезни, но не предотвратить инфицирование.